Re: [新聞] 沈富雄:選到底!不排除「棄連保沈」

作者: nopressure (ptt)   2014-07-05 17:38:06
※ 引述《DongRaeGu (東拉菇)》之銘言:
: 我覺得板上部分偏綠板友的解讀都有點怪怪的,
: 認為沈出來是吸走綠的票,這顯然已經超越一般人的常識認知了,
: 基本上沈就是台北市楊秋興,一旦離開民進黨,他就永遠失去綠營選民的支持,
: 因此要論沈參選會吸走柯的票,我認為偏綠板友是有點想太多,根本吸不走。
: 所以DPP在北市會大致團結支持柯P當選是可預期的,
: 所以綠營朋友是真的不必太擔心,只要情勢不變,柯P是真的穩了。
這位偏藍版友你也錯了, 讓我這個深綠真黨工, 卻被吱版認證的國民黨黨工, 反串間諜
昨天還被封同志帶原者, 來告訴你真深綠意識型態的心情.
其實人的盲點都很多, 所以都沒沒法知道對方真正的脈絡, 所以難得有這種深藍深綠
一直痛幹的神奇選戰, 這也是台灣政治的悲哀, 首都竟然讓兩個廢物競選
真正台獨派, 社運人士, 人權律師, 廢死團體, 人本團體, 同志團體, 學運學生, 還
有民進黨基層黨工, 沒有一個不是痛幹柯文哲, 有的有表態, 有的暗示, 有的擺爛,
絕對沒有一個人真心支持
台北市很神奇的就是藍綠面臨一模一樣的狀況, 你們丁被連幹掉悲憤的過程, 同樣就
是我們姚被柯幹掉的悲憤過程, 柯文哲根本就是綠營馬英九, 無能, 自大, 政治力零
分, 一個空降跑過來收割隊友的王八蛋, 根本沒有任何的施政經驗和能力, 他那些智
障(柯文哲式標準"直率"用語)的政見,真的只有"覺醒才三個月的自以為公民"會上當,
每一個有知的市民和資深政治工作者都能夠看破他的手腳
然後你說你們有沈富雄分票, 我們這邊也有馮光遠分票啊, 我們上面講的那個圈子,
絕對是投馮光遠, 打死不去投那個白爛醫師的. 所以現況, 台北市的選民素質本來就
已經高到一定程度,可以說深藍綠反而是最有素質的一群, 但是就是偏偏就有一些覺醒
才兩個月的"無知公民", 頂著無知的政治知識, 來害慘國家社會, 這我看也是歷史上
常有的革命後的反動.
我才想跟你說: 請藍友不用擔心了, 連絕對穩上而且當兩任的.第一, 我們深綠絕對不
會去投他,會投馮光遠.第二,柯文哲的團隊爛到有剩,裡面派系鬥爭超激烈,而且都是一
堆仕途不如意的C咖和新人在那邊爭權,能力又超爛,裡面一堆弊案等著被挖被爆被攻擊
第三,柯文哲無能的能力和政見,加上熱愛人身攻擊,本身就是超級箭靶,絕對不斷失分,
民調只會愈來愈低
以上是我們深藍綠政治內行人在交換心得,請"公民"不爽不要看謝謝.
作者: suntree (太陽樹)   2014-07-05 17:39:00
噓就對了
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2014-07-05 17:39:00
老實說 我知道的深綠都嘛看黨希望誰就誰 看看小巨人也不是沒政績 但是就是拿不到綠票
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-05 17:40:00
台北市的選民素質本來就......................?
作者: Stacyyyyy (Stacyyyyy)   2014-07-05 17:41:00
幹XD 看到你第三段 反串的太爛了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-07-05 17:43:00
這樣的說法我今天是第一次聽到... 社運團體支持馮光遠?只是因為馮光遠在張志軍來台時有積極作為吧?
作者: Stacyyyyy (Stacyyyyy)   2014-07-05 17:44:00
你應該在政黑板混的不錯
作者: nopressure (ptt)   2014-07-05 17:44:00
不是 我們的意識型態本來就跟他比較合 柯文哲的所有事情都完全違反我們的意識型態 柯根本是綠皮藍骨
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-07-05 17:45:00
柯的路線是想走中間吸票這是事實 但民進黨路線就是如此
作者: nopressure (ptt)   2014-07-05 17:45:00
因為藍的不會追蹤社運人士FB 你追蹤50個 40個表態反柯
作者: nopressure (ptt)   2014-07-05 17:46:00
民進黨那種節制被我們痛幹啊 這種假中立讓一堆獨派在2012桶蔡英文不投他 這才是敗選因素 小英都敢桶不敢桶
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-07-05 17:46:00
你不是黨工嗎? 如果是黨工就該配合黨的政策不是嗎?
作者: m2488663 (碧潭西岸辺露伴)   2014-07-05 17:46:00
蠻多社運團體支持馮光遠的 沒錯啊
作者: nopressure (ptt)   2014-07-05 17:47:00
柯文哲? "公民太小看我們深綠"
作者: dlevel (府城中西里菜)   2014-07-05 17:47:00
難得這串討論各自交流,反串別來亂好嗎?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-07-05 17:47:00
如果你論述為真,那就要看沈跟馮的分票能力何者較高。了
作者: shyuwu (El Cid)   2014-07-05 17:47:00
馮比柯更懂政治
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-07-05 17:48:00
我想真深藍會投給連,會給沈的是馬迷+淺藍。你是黨工就該配合黨路線,不然你文章就不該說自己是黨工
作者: tunababy (相信妳自己,真的....)   2014-07-05 17:48:00
這問題我想過,但我想馮能影響的票數頂多2-3%
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-07-05 17:49:00
基本上各大民調都只做沈連柯 馮基本是被棄的候選人了
作者: nopressure (ptt)   2014-07-05 17:49:00
我們一輩子為台獨和國家轉型正常化流血流汗 那個醫師說
作者: shyuwu (El Cid)   2014-07-05 17:49:00
馮能拿得比神掌多就很強了
作者: tunababy (相信妳自己,真的....)   2014-07-05 17:49:00
但沈氣勢起來是15-20%,所以差異很大
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-07-05 17:50:00
我立場上是不贊成台獨 但我對真台獨是尊重的 假台獨騙票的咖洨還是洗洗睡吧
作者: nopressure (ptt)   2014-07-05 17:50:00
還有明明就不是黨員 跑過來搶位置 吃相難看至極所以假台獨的蔡英文就是被我們痛幹 2012沒選上自找
作者: nopressure (ptt)   2014-07-05 17:51:00
其實人類的構造都差不多只是環境影響 不太會有我們這樣敵方卻完全不同種生物的情形 只是沒接觸不了解而已柯文哲不是路線, 他是整個意識型態上就是保守派人士
作者: tunababy (相信妳自己,真的....)   2014-07-05 17:53:00
另外沈最近新聞曝光很光,就表示媒體認為他是有市場的
作者: nopressure (ptt)   2014-07-05 17:53:00
這種根本全身違背我們理念的人 又是一個政客裝素人 從頭到尾沒有一個理由能說服我 沒站出來反輔選就夠有良了
作者: tunababy (相信妳自己,真的....)   2014-07-05 17:54:00
馮連版面都沒有,那表示完全沒市場
作者: nopressure (ptt)   2014-07-05 17:56:00
媒體有他們的意思 媒體料不到的事情 這世上多得很我們極激進派5%一來一往就夠扯你後腿
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2014-07-05 18:00:00
確實 這半年 藍綠名嘴談到柯的專業 都用草包來形容
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-07-05 18:16:00
我認為跟深藍深綠沒有太大關係,很多深藍也只是反吱吱
作者: ccuman (s)   2014-07-05 18:17:00
柯團隊很爛???舉著例子來聽聽 這樣有說等於沒說
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-07-05 18:17:00
看不爽DPP亂搞。同樣的我也認識就是賭爛KMT黑金的深綠其實未必會認同藍綠的理念政見,說白了就是賭爛而已
作者: tunababy (相信妳自己,真的....)   2014-07-05 18:19:00
5%還是比不過15%的影響力
作者: nopressure (ptt)   2014-07-05 18:24:00
沒有什麼看不爽 問題是大家都在媒體亮相 為什麼你會特別看不爽某些人某些事 其他人不會? 背後都有意識型態和脈絡 柯文哲拿空氣票還自以為有15% 台北中立才是最少的 有5%了不起 這5%我們激進派拖他後腿就夠扯了
作者: tunababy (相信妳自己,真的....)   2014-07-05 18:40:00
115%是指沈的
作者: WTF55665566 (來亂的)   2014-07-05 18:48:00
PTT是柯文哲的主場 一堆0元柯文哲黨工在看搜你文章前面出現這種言論你還有臉來反串綠志工喔!臉皮真不是一般的厚要不要我再找幾篇?nopressure:連勝文最近的反擊根本滿分只有ptt才再那自high. 講出這種話還能厚顏無恥的說你叫深綠?是當大家都眼瞎?果真是時下政府鷹犬~睜眼說瞎話模式如出一徹怎麼?黨工最近被酸爆又帶不了風向 只好來這爛招嗎?除了抹黑 造謠 又多了一招 混入對手陣營當間諜發廢文
作者: king22649   2014-07-05 19:27:00
0分 你是深綠這點無法論證 通篇沒意義 看破手腳請舉例
作者: ditaopiya (純單調)   2014-07-05 19:29:00
你來哪來的證據人權律師 社運人士 學運學生 沒有一個不是痛幹 柯文哲啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com