[新聞] 馬習會民調 65.3%要馬提和平協議

作者: NCKUkobe (成大狗鼻)   2014-07-05 22:47:49
【經濟日報╱記者孫偉倫╱即時報導】
2014.07.02 12:33 pm
台灣指標民調公司今天發布調查結果:若有「馬習會」,民眾認為馬英九總統應主動提出
的要求,其中有77.1%民眾認為台灣前途由2300萬台灣民眾決定;65.3%認為兩岸應簽訂和
平協議;49.5%兩岸政治談判;19.4%民眾認為兩岸都屬於一個中國。
台灣指標民調指出,2012年馬總統勝選後表示有歷史評價壓力,要在歷史上留下典範。馬
總統盼出席11月在北京懷柔區召開的亞太經合組織(APEC)峰會以同時進行「馬習會」。
調查詢問民眾,若有「馬習會」,則馬總統應主動提出的主張,在逐項提示且不限複選情
形下,各有77.1%民眾認為,台灣前途由2300萬台灣民眾決定;73.7%要求尊重中華民國現
況;73.5%認不應干涉台灣參加國際組織和活動;72.0%要求放棄對台灣動用武力、65.3%
要兩岸簽訂和平協議。
另外,有49.5%民眾認為,馬總統應提出要求兩岸政治談判;37.3%九二共識;19.4%認為
兩岸都屬於一個中國;未明確表態的有10.7%。
本調查是TISR台灣指標民調公司在2014年6月25日至27日進行,經由隨機跳號抽樣及電腦
輔助人員的電話訪問,完訪1002位居住在台澎金馬、年滿20歲民眾,在95%信賴水準時抽
樣誤差最大值為±3.1%。上述各項結果已對受訪者的性別、居住縣市、年齡、教育程度,
進行樣本代表性檢定與加權處理。
http://ppt.cc/li2m
作者: Mature (馬球兒)   2014-07-05 22:48:00
希望開放大陸妹來台賣淫
作者: ABCcomputer (十萬伏特)   2014-07-05 22:48:00
連民調都可以作假,KMT民調可以在假一點啊
作者: twod758 (IamCatミ'_'ミ)   2014-07-05 22:48:00
回一樓,早就來了.....................o'_'o
作者: weiche0907 (weiche0907)   2014-07-05 22:49:00
先先噓
作者: HinataME (我要寫個慘字)   2014-07-05 22:49:00
65.3%的人希望雙方能 握手 言和
作者: a5178934 (捷)   2014-07-05 22:49:00
明明台灣前途台灣人民自己決定77.1%
作者: Sirine (シリネ )   2014-07-05 22:49:00
怎麼每次都沒問到我認識的人
作者: tkfc5566 (tkfc5566)   2014-07-05 22:49:00
幹…簽了就被統一了
作者: waijr (時差13HR)   2014-07-05 22:49:00
看也知道假民調 看看西藏怎麼了 騙笨蛋來宰的和平協議
作者: LiuSky (天空)   2014-07-05 22:49:00
台灣指標民調 就是之前那個只說自己是台灣人 只要沒加一句
作者: showstar   2014-07-05 22:49:00
和平(統一)協定
作者: LiuSky (天空)   2014-07-05 22:50:00
我不是中國人 也算在中國認同的 專做假民調 推出誤導性結論
作者: alexYu (君行早,更有早行人)   2014-07-05 22:50:00
幹,每次都打給9.2
作者: p1983608 (請叫我ㄚ嘶光年)   2014-07-05 22:50:00
馬英九表示:你看 大多數民意支持馬習會 和平協議..髒東西
作者: melody41 (沒有暱稱)   2014-07-05 22:50:00
民調作假意外嗎 就怕年底做假
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2014-07-05 22:50:00
明天來個假民調說馬上統一都不意外了
作者: Su22 (裝配匠)   2014-07-05 22:51:00
選項有哪些? 該不會只有支持的選項吧?
作者: LiuSky (天空)   2014-07-05 22:51:00
藉著偽科學的操弄 替政府背書並操弄輿論的民調公司
作者: wl760713 (willy)   2014-07-05 22:51:00
和平協議 就大陸來騙人的玩意兒 統一之後 反抗立刻武力
作者: yuhurefu (鍛えてる!)   2014-07-05 22:51:00
其實很多人都不知道和平協議代表的意思
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2014-07-05 22:52:00
這選項怎麼看都像是誘導式民調
作者: sshwann (瞎恩)   2014-07-05 22:52:00
和平協議聽來當然很好也贊成 但多少人知道其中涵義?? 可怕
作者: antilibra   2014-07-05 22:53:00
不愧為汪汪系的 http://www.tisr.com.tw/?p=4293
作者: phantom23 (九降風)   2014-07-05 22:53:00
99.9%希望雙方可以握手
作者: whitezealman   2014-07-05 22:54:00
聯合報系 大家都知道
作者: kiki2125 (噬謊者)   2014-07-05 22:54:00
噁心
作者: chspfang (小汪)   2014-07-05 22:54:00
和你老母
作者: nashno1 (nashno1)   2014-07-05 22:54:00
這很危險,大家真的都不知道什麼是和平協議
作者: Gavina (資金管控最重要)   2014-07-05 22:56:00
幹他媽的和平協議
作者: maximal (懶得想)   2014-07-05 22:57:00
和平條約比較ok
作者: sshwann (瞎恩)   2014-07-05 22:59:00
一般人哪懂和平協議 政府跟媒體才該負起責任向人民說明!!
作者: antilibra   2014-07-05 23:01:00
在台灣要等著政府和媒體擔任指導者 諮詢者的角色喔 等著幫人數鈔票吧
作者: LIRCHEN (黑真豬)   2014-07-05 23:05:00
確為誘導式民調 只有中間到極端統一選項 受訪者只能選最不極端的選項
作者: susanna026 (susanna)   2014-07-05 23:08:00
作者: rockmanleon   2014-07-05 23:09:00
說真的大多數的人都以為和平協議跟和平條約一樣
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-07-05 23:11:00
和平協議這個名字實在太容易誤會了 我當初也以為問題不大
作者: hapteasing (金百利)   2014-07-05 23:11:00
簽你頭
作者: jeneaqa1 (ja)   2014-07-05 23:17:00
我以前不知道這樣恐怖
作者: wsx26997785   2014-07-05 23:18:00
==========和平條約成看成和平協議 想當西藏人生活?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com