1.媒體來源:
中國時報
2.完整新聞標題/內文:
擋監委提名 藍嗆蔡英文違憲
面對監委提名遭杯葛，國民黨發言人陳以信昨大動作反擊，痛批民進黨主席蔡英文若對名單
有意見，應循民主程序在立院投票表達，不該躲在綠委背後放話。他也強調，蔡英文動輒要
求馬英九總統不能影響下任總統的監委提名權，這根本是在破壞監察權的獨立性，籲蔡別再
以違憲手段阻擋提名。
陳以信批評，蔡英文的做法，不僅嚴重違憲，對國家更是傷害。既然蔡認為是「有史來最糟
名單」，那就請負起責任拿出證據，把她認為「不適任人選」在專業能力及人格操守上的瑕
疵，提供給社會各界檢驗。
對於蔡英文稱，現任總統任期只剩2年，現在提名監委會影響下任總統提名權與國會同意權
，陳以信說「這真是個笑話」。
他指出，依據《憲法》權力分立原則，監察權並非在行政權或立法權之下，6年獨立任期的
設計，就是刻意要與總統任期錯開，以避免監察權受到其他權力干擾。因此，本來每任總統
不一定都有機會提名監委。
陳以信強調，蔡英文的說法，正好與此憲政設計相反，更何況，照蔡的邏輯，難道為了怕影
響下任總統提名權，馬英九總統就應該停止提名？讓監察院空轉2年？蔡不知道這樣做是違
憲嗎？如果真是如此，必定會破壞監察權的獨立性格，造成權力分立混淆，最後導致憲政體
制紊亂。
他並舉例，《憲法》規定司法院大法官一任8年，不得連任，由總統提名，立法院同意。還
特別規定民國92年提名的大法官任期，其中8人4年，其餘8年，也是相同憲政法理，目的在
保障大法官獨立行使職權，難道蔡英文也認為這會剝奪下2任總統的提名權？
陳以信批評，蔡英文的說法，顯然缺乏基本憲政常識，更侵害監察權的獨立性格，違反權力
分立的基本憲法原則，「下屆總統的事，何勞她現在就來費心？」
對此，民進黨發言人林俊憲仍強調，馬英九若堅持提名下屆監委，就是侵犯下屆總統的提名
權，這勢必將引發憲政危機。
3.新聞連結:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140707000293-260102
4.備註:
國民黨的邏輯：
1.國民黨一定不會錯，錯的都是民進黨、蔡英文。
2.國民黨最遵守憲法、法律。
3.國民黨提名的監察委員絕對專業、中立。
4.馬英九就是運氣好，提名兩任監察委員，不然要怎樣？