http://stpc00601.taipower.com.tw/loadGraph/loadGraph/genshx.html
連發電成本最貴的燃油機組也開下去發電了
現在只要有幾個機組過載跳機馬上就會面臨停電的命運
不知道那些說電都不會不夠用的人做何感想？
還是想說這是台電恐嚇人民手段之一，不可信
真的是過去十年供電太穩定過太爽，讓大家都忘記更久以前供電不穩的日子
供電穩定就是台電的最大績效，為何不能發年終獎金？
更不用說台灣的電價是如此的便宜了
作者:
twod758 (IamCatミ'_'ミ)
2014-07-07 13:10:00@0@
作者:
Skydier (噫！)
2014-07-07 13:10:00跟你說啦 反核要在夏天過後
作者:
ccufcc (皮卡波)
2014-07-07 13:11:00o'_'o
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-07 13:11:00要停也是先停民生用電
作者:
wei5730 (魯魯der洨魯)
2014-07-07 13:11:00真可怕 開個冷氣壓壓驚
作者:
sorrywow (snoop dogg)
2014-07-07 13:11:00@0@
作者:
giunrz (一條魯蛇)
2014-07-07 13:11:00反核都在吹冷氣 沒空抗議
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2014-07-07 13:11:00別恐嚇公民，謝謝
作者:
kerogunpla (To be a bad man)
2014-07-07 13:12:00您貴庚啊?? 更久以前供電不穩是何時??
作者:
fireda (火達)
2014-07-07 13:13:00拜託不要開冷氣好嗎
作者: fkdds (fkdds) 2014-07-07 13:13:00
反核的都在吃飯吹冷氣 沒空理你啦
作者: taiwanwang (臺灣王) 2014-07-07 13:13:00
快跳電
民生用電本來就不重要 鄉民可以沒冷氣 但不能沒工作
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-07-07 13:13:00
用電最多的是工業 要檢討麻煩方向搞淸楚
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-07 13:14:00開冷氣外面會更熱 惡性循環
作者: kenro 2014-07-07 13:14:00
安啦 反核的別開就好了 他們會撐住的 給下一代更好的環境
作者: j68345517 (阿斗) 2014-07-07 13:14:00
勇敢調升工業用電電價
小聲的問一下 淨發電量/裝置容量比破百是正常嗎..
到時候限電也一定先從民生開刀 畢竟工業才是要穩住的
作者: fakeiori (可樂) 2014-07-07 13:14:00
我覺得百貨公司不要冷氣開這麼強就夠用了...
作者:
prkfcpr (痞仔)
2014-07-07 13:15:00我願意睡公司啦，冷氣不要關就行了
不缺電一下,怎麼再追加400億預算?怎麼安排下下次追加?
作者:
ejcj0m (阿弄)
2014-07-07 13:15:00臺灣民生跟工業用電電價幾乎沒差好嗎做功課很難?工業不用電
作者: a33071201 2014-07-07 13:15:00
太熱了 快把冷氣開到最強
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-07 13:16:00鐵皮屋開28度 冷氣就out了
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-07-07 13:16:00節 約 用 電
作者:
kiddlau (KIDD)
2014-07-07 13:16:00小心被飯盒噓
作者:
hachime (最惡教師)
2014-07-07 13:16:00我以為擁核的都黨工？
作者: jeryjery999 (超新北愛莉護衛隊隊長) 2014-07-07 13:16:00
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･'(*ﾟ▽ﾟ*)'･*:.｡. .｡.:*
作者: touma 2014-07-07 13:16:00
我就沒開冷氣 都去外面吹 是在那邊吵什麼
作者: cutecancer 2014-07-07 13:17:00
反核跟反核四是兩件事
作者:
cheko (缺口)
2014-07-07 13:17:00關民生用電屁事
作者:
KoreaGG (去去武器走)
2014-07-07 13:17:00拜託要停電先從那些支持廢核的人先下手
作者:
white07 (白色七號)
2014-07-07 13:17:00就算如此還是要反核四 核四不會因為這樣就昇華好嗎
作者:
ejcj0m (阿弄)
2014-07-07 13:17:00又要便宜又要夠用又要乾淨當理工人是神?
作者:
kobers (kobe bryant)
2014-07-07 13:18:00沒辦法啊 太熱了阿 幹不然你有其他能幫我家降溫的方法?
作者:
white07 (白色七號)
2014-07-07 13:18:00會這樣就覺得需要核四的人 腦袋需要進醫院檢查
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-07-07 13:18:00國窮家破 要什麼沒什麼 低薪當奴隸 連冷氣都吹不起www
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2014-07-07 13:18:00要不要先歸類挺/反核 挺/反核四 這四種可能性的
作者: kenro 2014-07-07 13:18:00
民生真的不可能滿載 工廠也是狂開冷氣 機器可要吹的蘇福
作者: wsx26997785 2014-07-07 13:18:00
阿不會把核四拆了蓋新的核五喔 還有不能讓中國黨參與
作者:
stu85010 (黑白夜衝爽哥)
2014-07-07 13:18:00~~~~~~以下開放戰百貨公司~~~開放戰冷氣開很涼的店~~~~~~
作者:
cul287 (希悠)
2014-07-07 13:19:00先搞懂反核與反核四是不同的好嗎?
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2014-07-07 13:19:00反核:又在威脅人民惹 不排除冬天不用開冷氣之後 上街抗議
作者: xrichardx (Go Go Celtics) 2014-07-07 13:19:00
可是就算沒反核，現在也會這樣吧
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-07-07 13:19:00先叫反核的不要綁架只反核四的再說
作者:
shinkon (DAF)
2014-07-07 13:20:00那核四馬上運轉啊
作者: frankchin (chin) 2014-07-07 13:20:00
樓上我就覺得需要核四，政大畢業腦袋應該還行
作者:
shinkon (DAF)
2014-07-07 13:21:00電廠永遠蓋不夠
作者:
loxlox (Feon)
2014-07-07 13:21:00不就一堆腦殘反核的低能
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-07-07 13:21:00夏天到了，反核放暑假去摟，沒空看。
作者:
Handway (天元突破)
2014-07-07 13:21:00看一下工廠跟個人比啊，這麼會嘴
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-07-07 13:21:00大多人根本就是反核四不反核
作者:
euson11 (無名)
2014-07-07 13:21:00所以呢??跳電了嗎!!!核四有運轉嗎
作者: david7796 (待領養的大貓) 2014-07-07 13:22:00
就給核四運作阿 出事了就跟天龍國的人死一起不是很爽?
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2014-07-07 13:22:00冬天不用開冷氣之後 反核就會上街抗議了
之前反核(要說反核4也可以)常常說備載容量不用那麼高阿
作者:
weipuyan (沒有緣份，是吧？ 我們)
2014-07-07 13:23:00核四運轉+1 但要給我時間請休假遠行旅遊 >////<
作者: kkjjrtlym 2014-07-07 13:23:00
飯盒開始玩文字遊戲囉~
作者:
offish (offish)
2014-07-07 13:25:00其實限一下電也好 我想看蒸熟的帝寶 裡面會不會有飄肉香味
作者:
fonsen (天驍)
2014-07-07 13:26:00直接把核四改名為核五就好啦.反正四不吉利
作者:
ru899 (爆米花)
2014-07-07 13:29:00新手父母: (頭綁布條 臉書換大頭)反核!給孩子一個安全 乾淨的島! 下線後: 小孩熱得罵罵號，長一堆尿布疹(老公!去把冷
官網就有說補充尖峰能源會調度到燃油阿..如果這幾年都
其實我比較好奇這資料真的是如同原po說的這樣解讀的?
作者: fkdds (fkdds) 2014-07-07 13:31:00
樓上現在不就在用電
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-07-07 13:31:00為什麼不漲電價? 喔要選舉 差點忘惹
作者:
CappuCat (無休閒生活)
2014-07-07 13:32:00沒核四一樣好好的阿~
按去年用電量最高的那天的資料（民國102年8月9日）備載都還有17.5% 你去算一算現在實際的備載量也可知道
真有缺電可能，馬桶早見獵心喜放炮了，還輪的到爆掛喔
作者:
mecca (咩卡)
2014-07-07 13:35:00還是有人基載備載不分的啊~~~
作者:
xuptjo (xuptjo)
2014-07-07 13:35:00好恐怖啊 趕緊開個冷氣
現在室內溫度33度 只開電風扇 因為沒冷氣 繼續撐下去
pkmu8426 我笑了 你有膽怎麼不先自己斷電 電腦也關掉
作者: jehow (疑) 2014-07-07 13:36:00
還在核四 施工品質 數據各種隱瞞 再來怪鄉民反核不給蓋
那你還PO文幹嘛 都關掉阿 不上網一個月完再來說心得
支持台中火力機全改超臨界機組，大量減碳又可提高負載量
都要交付公投了政府當然看戲，反核四的其實是反台電吧
過去反核四聲浪沒那麼大，就沒這種新聞，等到反核聲浪
就真的沒差 你沒電會升天 那我也沒辦法 ~.~哈哈 我也不喜說服你辣 你不夠格嘴巴發電有沒看過? 超強的
核四又不是解決基載問題的唯一方案 再則把冷氣問題扯到
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-07-07 13:42:00
堅持核四運轉的去怪民運教父馬英九和海嘯吧 科
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2014-07-07 13:42:00那塊啟動核四吧 我支持核四
作者:
j5163124 (Little Y)
2014-07-07 13:43:00我反核四，不反核
如果一個政府解決基載電量不足的方案就是強行運行核四
解決基載電量已經有再增建火力了 你怎不看看是誰在擋
中火的機組全是亞臨界，需求發電量卻是全台最高，都沒有人覺得要改嗎？
作者:
arnold3 (no)
2014-07-07 13:48:00又要跟人民騙錢 呵呵
作者: dibucaine ( ) 2014-07-07 13:49:00
反核都挑季節+1，現在這大熱天都不會有反核出來該= =
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)
2014-07-07 13:50:00DPP>讓台灣民主民生退步的最大禍源
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-07-07 13:50:00大熱天都是永和寺的出來吠啊
作者: eqmblcor (咖小) 2014-07-07 13:51:00
等全台大跳電我才相信
作者: hank11235813 2014-07-07 13:51:00
阿之前不是一堆專業文說電不會不夠用? ? 有關連?
作者: hank11235813 2014-07-07 13:52:00
幾十年內不用擔心電不夠用 不是這樣說的? 都在騙?
作者:
deco (Ｚ＞Ｂ)
2014-07-07 13:53:00不反核 但是反核四
作者: wt5665 (歐捏該蟻) 2014-07-07 13:54:00
難怪最近百貨公司冷氣都不涼了
反核四＝反核 沒搞清楚的是那些自以為反核四很潮的人
作者: liusean (旁觀者) 2014-07-07 13:55:00
o'_'o 台電在恐嚇啦
作者: JonBrockman (洛克人) 2014-07-07 13:56:00
擁核快去挖些核廢料帶回家吹涼涼辣！
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-07-07 13:57:00不少人分不出反核跟反核四差在那，尤其是永和跟永和寺的
作者: sadmonkey (下雨天) 2014-07-07 13:58:00
政府不做其他能源替代方案，最後只留下危機重重的核四給
阿扁執政時核四原本蓋好好的 就是被反核反到停工的不是
作者:
LODAM (LODAM)
2014-07-07 13:59:00作者:
newti (長日將盡)
2014-07-07 14:00:00這麼熱的天氣過去幾年都如此啊 為什麼今年特別強調
核四的問題是什麼？ 不相信台電是你的個人感覺吧？有沒有什麼比較有實質的理由可以聽聽
快跳電 期待停電限電 看那些自以為反核四不反核的嘴臉
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2014-07-07 14:12:00不就工業用電…
作者: shiounio (離開) 2014-07-07 14:16:00
為什麼台電不直接使用綠電?太陽這麼大,台灣太陽能板又強
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-07 14:16:00等看看有沒有人禁食啟動核四了~不然還真的鍵盤發電喔……
太陽能有啟動阿，在這張表最下頭。發電量非常不多...
作者: shiounio (離開) 2014-07-07 14:18:00
我的意思是，多放一些重心在綠能發電，這應該做得到吧
你看列表中太陽能跟風力那一整排可憐的發電量...發展綠能是好的，也是對的，但緩不濟急是問題
作者:
mnpoi (小白)
2014-07-07 14:20:00反核四又反電費漲,鬼島人真難搞
不反核反核四的 回一篇專業的文章大家欣賞一下原因不然都還自以為理性 很潮
作者: Gallardo 2014-07-07 14:21:00
希望小英2016 能將製造業趕出台灣當成競選政見
作者: shiounio (離開) 2014-07-07 14:22:00
就從現在開始大規模建立綠能廠真的要很久嗎?我總覺得這只是政策問題，寧願放著核四在那邊
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2014-07-07 14:24:00愛台灣 不開冷氣
作者:
kkchen 2014-07-07 14:25:00有種就免費供電讓全國人民使用...
作者:
ruqoo (nishimura)
2014-07-07 14:25:00反核的現在冷氣吹得正爽 哪會出聲
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-07-07 14:25:00請各宗教有力(法力)人士出來作法降溫下雨不就der了?
作者: shiounio (離開) 2014-07-07 14:26:00
風電被抗議是因為離居民太近，我是覺得太陽能很不錯
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2014-07-07 14:27:00反核大崩潰w
作者: shiounio (離開) 2014-07-07 14:28:00
另外，之前也有人提過黑潮發電，不過這個好像還有問題
離岸風電是被漁民抗議會影響捕魚，太近那是另一個CASE...
我記得之前有人發過太陽能蓋滿台灣 電還不夠台北市用
黑潮發電 機組抗鏽是很大的問題跟錢坑阿 還有黑潮不潮了附近的生態你該怎麼面對 漁民都不用抓魚XD
作者: shiounio (離開) 2014-07-07 14:32:00
影響捕魚的話確實是另一個問題，只好先想別的辦法
作者: redrainze 2014-07-07 14:32:00
反核繼續跳針:再吵核廢料放你家
作者:
chicham (.com.tw)
2014-07-07 14:33:00炎炎夏日下正是反核人士出來靜坐,展現反核決心的最佳時機不要等天氣涼了再偷跑出來
作者: dieorrun (Tide) 2014-07-07 14:34:00
工業用電那麼大坑在那 拼命抹到反核的身上 笑死
未來高空風電可能是另外一個解：頂多飛機讓讓而已XD
08年到現在沒有一年喊出來的成長率達標，這電量成長會準
作者: Gallardo 2014-07-07 14:35:00
無限期支持領一袋核廢料 換取吹冷氣時數
照台電的曲線畫法，我們2020年就要超過3萬鎂了啦
作者: shiounio (離開) 2014-07-07 14:36:00
我有看到一篇文章寫，即使全台的建築物的屋頂都裝太陽能也只能發電一小部分，那如果全台的馬路都鋪設太陽能板
作者: shiounio (離開) 2014-07-07 14:38:00
不知道有沒有機會？雖然無法全替代...
擁核的也只會扯以後會不夠阿，事實是只要衰退一下就好了
作者:
faway ( )
2014-07-07 14:39:00馬英九都不知道違憲幾次了，還有一個超越憲法的方仰寧咧
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-07 14:40:00希望限電限連署反核的先~反正有名單
作者: shiounio (離開) 2014-07-07 14:40:00
我是覺得要全力發展綠能替代能源，這應該是台灣唯一的路
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-07 14:41:00用電成長，所以需要核四發電吧？……
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-07 14:42:00綠電都沒多少人買了，台灣離全力發展綠能還早
作者: shiounio (離開) 2014-07-07 14:47:00
我是覺得如果是電價問題，其實應該不難解決
作者:
MITCHLIN ( 卍戰@米其林@ㄈ卍)
2014-07-07 14:47:00一堆白癡 把缺電跟要核四扯再一起根本邊緣人
作者: shiounio (離開) 2014-07-07 14:48:00
即使全力發展綠電也無法全避免核電，但仍要往此方向前進
作者: shiounio (離開) 2014-07-07 14:50:00
不能說現在無法供應這麼多，就乾脆放棄全力發展綠能可以提供綠能發展不可能在台灣實施的資料嗎？我想看看
沒有說不可能 只是現階段的技術沒辦法 你也不能空等
作者: shiounio (離開) 2014-07-07 14:52:00
台灣人才濟濟，說不定總有人能想到辦法解決
我這句話裡面沒半句說不可能 台灣地狹人稠 氣候也不穩定
作者: shiounio (離開) 2014-07-07 14:53:00
也沒有要空等阿，我們目前不是還在用核一二三嗎?
台中火力改機組基載還可以提升啊，一直擁抱過時的亞臨界組..
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2014-07-07 14:53:00
先嚇嚇你
作者: shiounio (離開) 2014-07-07 14:54:00
如果是依照季節轉換不同的能源發電呢？
作者:
esp0122 (金屬魂)
2014-07-07 14:55:00=================反核的出來面對啊？你們吹啥冷氣？=====
作者: shiounio (離開) 2014-07-07 14:56:00
也不能因為還未全力發展綠電，就使用疑慮甚大的核四吧
作者: shiounio (離開) 2014-07-07 14:57:00
那就不要穩定發電阿，穩定供電才是大家需要的
作者: shiounio (離開) 2014-07-07 14:59:00
我是覺得應該要挹注更多資源進去，核四都可以花這麼多了
作者: shiounio (離開) 2014-07-07 15:02:00
抱歉啦！什麼亞臨界點的我真的不懂...^^"
d大可以參考目前更新機組被抗議的情形核4跟全力發展綠能要賠的錢跟本不能拿來相比
作者: shiounio (離開) 2014-07-07 15:04:00
是說技術上不可能做到穩定供電嗎? (轉換不同的發電組時)怎麼說完全不能相比？可以說個大約的比例嗎?
每種綠能所能產生的電力根本不同 是要怎麼切換還要穩定
不穩定發電 請問要怎麼穩定供電建議sh先去了解一下基載跟尖載機組有什麼差異
作者: shiounio (離開) 2014-07-07 15:09:00
我不懂為什麼電力不同就無法轉換供應?主要還是看電力需求
作者:
ciswww (Farewell)
2014-07-07 15:11:00回本文標題：依你的連結看來目前本島總負載約3500萬瓩，
作者:
ikoe (CC)
2014-07-07 15:11:00我是人 我反您老木
作者:
rossikao (伊乃木及埃)
2014-07-07 15:11:00給雙北市跳個幾次電,每次都1~2小時,看看那些人還反不反核