Re: [新聞] 抗日 郝柏村:蔣委員長領導

作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2014-07-08 00:43:25
※ 引述《Ghad (mayasvi)》之銘言:
: 好聽一點是所謂晚節不保
: 難聽一點的形容就大家自己想
: 郝柏村何許人也?
: 今天竟然在支那人民共和國首都唱該國的「國歌」、還稱呼老蔣為「蔣委員長」
抗戰真相 - 李敖
台灣這邊的報紙登出來說,抗戰勝利六十年,許歷農、王升應邀赴大陸,同時被邀請的還
有一個人,叫做郝柏村。郝柏村在台灣做過參謀總長、「國防部長」、「行政院」院長,
就是說在台灣國民黨的軍頭裡面,他是位階最高的。九月一號,郝柏村在台灣的報紙上發
表了一篇文章,說「緬懷抗戰,回覆歷史真相」,整篇文章隱含了一個意思,就是說在抗
戰時間,他們國民黨和他們的領袖蔣介石是真正抗戰的功臣,隱約之間在把這段歷史一網
兜收。我必須說,郝柏村將軍他們到今天還執迷不悟、胡說八道。為什麼我要說他?這樣
講,原因就是中國抗戰的歷史,並不是照國民黨這邊所說的,也不是照共產黨那邊所說的
,歷史的真相,今天我們可以發掘得很清楚,國民黨口口聲聲說他們為抗戰犧牲了多少人
,大家知道嗎?我在節目裡面告訴大家,最早抗戰的人不是國民黨,像我父親,他參加了
東北義勇軍,那個時候是在九一八事變以後,跟著馬佔山將軍在打日本的,可是那個時候
,蔣介石這邊的人,都不敢抗戰啊。所謂抗戰,他們是從一九三七年才開始的,可是九一
八事變,日本人侵略中國,是在一九三一年就開始了,國民黨丟掉了整個中國的東北,不
敢吭氣,到了七七事變的時候,到了一九三七年才算說開始抗戰,可是那個時候戰爭是誰
打的,不是國民黨打的,也不是共產黨打的,那個時候是西北軍打的。所以這個時候,我
們才看清楚真正戰死的將軍,像張自忠將軍、佟麟閣將軍、趙登禹將軍,這些人都是西北
軍,並不是國民黨的軍隊。今天郝柏村一網兜收來寫這個歷史,我必須說說錯了。
  我們看看郝柏村將軍所說的一段話,他說,「現在抗戰勝利六十週年,並慶祝新黨建
黨十二週年,我利用這個機會,還原這篇講稿,同時還原歷史真相」,注意啊,歷史真相
他要還原出來,「要強調的是,在文明的現代社會,任何政府如果因為不正當的理由,想
要用欺騙的手段來掩蓋真相,這是做不到的,當然我們也有責任,用語言和文字一代傳一
代,讓真相大白於世」。什麼政府要用不正當的手段,來掩蓋真相?今天郝柏村好像意有
所指,他是指中國大陸把這段真相遮蓋了,說抗戰是他們打的,可是我必須說,說抗戰是
國民黨打的,或者說是蔣介石打的,照著郝柏村所說的,是真相嗎?大家看郝柏村說,「
一九三七年八月十三,毅然在上海投入精銳主力七十個師,犧牲三十萬人以上,與日軍打
了三個月,向全世界證明,僅在上海一地,國軍就打了三個月,贏得舉世的欽佩,也打出
中華民族的信心,這就是八一三淞滬會戰的最大意義」,他把這個功勞歸給蔣委員長。
  這是歷史真相嗎?我告訴大家,八一三死了三十萬人什麼人啊?是中國軍隊的精華,
在那個地方不該那樣打仗的,為什麼?打錯了,那個地方是被日本人困住,在上海那個角
落底下,正好是日本人可以發揮陸軍、海軍、空軍的最大力量,把中國軍隊的精華都那樣
子無緣無故地犧牲掉了,為什麼我這樣說?大家看,在十八年前我就出了這本書,就是《
蔣介石研究三集》,我特別有一篇文章,特別講出來當時這個八一三的整個情況。我特別
講到了一個人,這個人叫做龔德柏,我跟大家介紹過他,他是一個老報人,他在中國前後
做過七次牢,在北洋時代,所謂北洋軍閥就關他,可是關他時間都很短,到了台灣蔣介石
關他的時候,時間就很長了。他出獄以後,偷偷摸摸寫了一部稿子,叫做《中日戰爭史》
,他用油印印出來,油印了好多份,然後秘密藏在一些地方,意思就是說,你蔣介石永遠
無法消滅我這部稿子,有一部分稿子流到我李敖受裡,也就是說這部分留在我李敖手裡的
稿子,我是正式把它發表出來了。換句話說呢,龔德柏這個研究,這部中日戰爭史的研究
,我們清清楚楚經過李敖的流傳、傳播,把它傳下去了。
  它裡面最大的問題在什麼地方?就是這個八一三的戰爭,我李敖用了其他的資料,證
明了蔣介石自己洩了底,他洩了什麼底呢?大家看最有趣的一段,我查出來了,蔣介石在
一九三八年十一月二十五號,在他一篇文章叫做《第一南嶽軍事會議開會訓詞》中,有一
段蔣介石不經心的透露,我們就可以恍然大悟。蔣介石說,「日本軍隊從前也攻陷我們的
南京,本來可以盡力追擊,一直攻下武漢」,這話什麼意思?日本人在八一三?打下上海
以後,它到南京,打下南京以後,照蔣介石的說法,它可以打下武漢,為什麼可以打下武
漢?因為中國軍隊在上海這一段打垮了,就郝柏村在這裡說,打了三個月,向全世界證明
什麼?證明你打垮了,三個月把你中國軍隊的精華,全部打垮了,最後還是撤退啊。如果
你說長期抗戰,你哪在乎多幾天、少幾天呢?可是為什麼打垮了?打不過啊!蔣介石整個
的戰爭都是錯誤的,這個時候我們才知道,如果當時日本人如我剛才所引證的蔣介石那段
話,日本人打下南京以後,就打武漢,打武漢再下去以後,什麼重慶都沒有了,什麼八年
抗戰,沒有機會了,所以蔣介石當時打了一場亡國的戰爭,孤注一擲的戰爭。
  今天郝柏村用這場戰爭作為他這篇文章的序幕,證明了蔣介石和他們的國民黨這麼樣
會打仗,其實是最不會打仗的一個設計。所以這時候我們大家看看蔣介石當時這段話,蔣
介石又講,「上海開戰以後,我忠勇戰士在淞滬陣地,與敵人以絕大打擊的時候,敵人以
計不得逞,遂乘虛在杭州灣金山衛,地方登陸,這是由於我們對側背的疏忽」,你蔣介石
怎麼可以疏忽呢?對你側背的後方怎麼可以疏忽呢?「且太輕視敵軍」,你怎麼可以輕視
敵軍呢?「所以將該方面的佈防的部隊,全部抽掉到正面來」,打仗不管背面,不管側面
,然後日本人從背面側面登陸以後,「以致整個計畫受了打擊,國家受了很大的損失,這
是我統帥應負的最大責任,實在對不起國家」。蔣介石公開承認他的仗打錯了,他指揮錯
誤,把所有部隊用到正面,結果側面空虛,日本人登陸上來,仗打敗了,實在對不起國家
,這不是蔣介石的白紙黑字嗎?請問你郝柏村能夠這樣說嗎?
  最妙的最妙的是什麼地方?蔣介石在整個的軍事訓練裡面,他說我們要學習明朝的英
雄,打日本、抵抗倭寇的英雄—戚繼光將軍,可是我們看到,戚繼光口口聲聲要效仿明朝
抗倭英雄戚繼光,殊不知戚繼光時代的日本人侵略中國,登陸地點就在杭州的金山衛,你
蔣介石又說我們要學習戚繼光,當年日本人就在那個地方登陸的,你蔣介石居然忽視了,
這一次又在這地方登陸了。你看日本的這個記錄,這個圖片,看到沒有,它就在這個地方
登陸了,在杭州的杭州灣登陸。所以八一三的戰爭,證明了蔣介石根本不會打仗,亂搞一
氣,上海的中國軍隊主力被打垮,南京根本守不住,所以當時南京應該宣佈我們不設防,
雖然是我們的國都,可是不設防,結果蔣介石說要守南京,日本人打進南京,發生了南京
大屠殺。剛才我講的這位先生龔德柏,這是他流傳到我手裡的一部分的油印稿子,親筆稿
子,這是我把它印出來的,這稿密密麻麻的。龔德柏說,當時他們從南京逃出來,向武漢
溯江而上,沿著長江上去,看不到一個兵,看不到一個中國兵,他說日本人真笨啊,日本
人當時打南京以後,如果就打武漢,一路沿著長江打下去,重慶都沒有了。八年抗戰,抗
什麼戰啊?你的根據地都沒有了,抗什麼戰啊?
  所以照著龔德柏的說法,我們看得很清楚,看到沒有,「蔣先生在中國戰場縱橫數十
年,他所憑藉的武器,不外金錢收買和分化離間的伎倆,若從純粹的軍事觀點來立場,則
蔣先生實在是既不能將將,也不能將兵,若以他一己的意志來統兵作戰,安有不敗之理啊
,只以軍事一端作為簡單論利,中共今日的囊括大陸,實非偶然。」看到沒有,這句話是
李宗仁將軍的回憶錄所講的,所以我們看得很清楚,整個的抗戰是日本人不打中國,日本
人打中國就打下重慶了。所以後來日本人投降以後,日本人為什麼不服氣啊?日本人說,
我們在中國沒有打敗仗啊,我們是被美國人打敗了,所以中國才打敗。後來問了日本的軍
頭岡村寧次,你們要打重慶,能不能打下來啊?岡村寧次說,要打就可以打下來,日本人
為什麼不打下去?日本人當心蘇聯抄它後路,所以不肯打下去,換句話說呢,日本人要打
中國,也就打下去了。
  剛才我給大家看這個資料,說邀請許歷農將軍去大陸,許歷農將軍前一陣子跟我吃飯
,還告訴我,在抗戰時候,他們跟日本人打過,他私下裡告訴我,打不過日本鬼子,日本
鬼子,我們十個兵,也打不過他一個兵,真能打仗,訓練得也好,那麼迷信的,那麼愛國
的,戰鬥力也強,所以我們中國人打不過他們。所以今天證明了,抗戰期間中國沒有亡國
,並不是因為蔣介石會抗戰,或者他抗戰,沒有亡國的原因,是日本人不肯打下去,不肯
打到重慶,原因是日本人擔心蘇聯的部隊會抄它的後路。所以,今天我們講當時的抗戰是
這個局面,並不是蔣介石的功勞,抗戰勝利是日本人的功勞,說日本人笨,沒有打下去,
或者說日本人緊張,沒有打下去,並不是因為打不過你蔣介石,所以整個的故事呢,歷史
真相就是這樣子,我們看得很清楚。所以今天內地的國家領導人們,要求台灣的軍頭郝柏
村、許歷農他們一起去開會來慶祝抗戰勝利,郝柏村在這個時候發表這篇文章,我必須說
他是扭曲了歷史。
  郝柏村說吳相湘教授編著的《第二次中日戰爭史》,吳教授以公正客觀的態度,怎麼
怎麼樣寫了這部書—吳教授是我的老師,他跟我通信,還跟我談了一些問題,我寫信勸我
的老師,我說吳老師啊,你的整個的歷史觀都錯了,歷史觀需要修正,你才能夠寫完這部
歷史。吳老師的歷史知識,程度好得不得了,可是他站在國民黨的歷史觀來寫這部書的時
候,當然就會出問題。今天我們看到郝柏村,完全站在國民黨的這個角度來寫這個問題,
所以完全是錯誤的,我必須在這裡給大家指出來。我用了兩段蔣介石的話,一段呢,蔣介
石告訴我們,日本人打下南京可以直接打武漢,而沒有打;第二,蔣介石說,他沒有守杭
州灣的金山,這一部分被日本人抄了後路,從側背打下來,他說是他的錯誤,對不起國家
,蔣介石自己承認這個仗打爛了,你今天你郝柏村還講什麼話呢?所以我認為整個的歷史
上錯誤了。
  我們再看這一段,這是龔德柏寫的啊,龔德柏說,「日本人如果溯江而上,沿江佔領
九江、武漢、宜昌、重慶,試問世界的大戰略家,有方法挽救否,韓信的取三秦,李靖之
擒頡利,即是這種氣魄。假使二十六年一九三七年年底,武漢、重慶都失陷了,試問蔣委
員長有什麼方法繼續作戰?」,所以我們必須說,一九三七年在蔣介石指揮的這個戰爭,
在上海的那一個八一三,就打垮掉了,中國的精銳都打垮掉了,蔣介石為什麼那麼拚命打
?我告訴你真相,他希望引起國際聯盟的注意,來救中國,國際聯盟就是當時所謂的聯合
國,請問那些列強能夠來救中國嗎?你靠美國嗎?美國那時候還賣石油、賣鋼鐵給日本人
來打中國的,美國可靠嗎?所以蔣介石整個的戰爭都錯誤的,中國人佔了一個便宜,日本
愚蠢或者日本人滑頭,沒有繼續打下去,打下去中國當時就亡國了,早都沒有了。
  所以今天,郝柏村這種人扭曲歷史,說當年是蔣介石和國民黨如何抗戰,是吹牛的,
基本盤,基本的論定,當時是亡國,蔣介石的戰爭方式是亡國,拿整個國家孤注一擲,在
上海打掉,是亡國的打法。所以當時的將軍們,像李宗仁,像白崇禧,像張治中都勸蔣介
石,仗不能這樣打,李宗仁甚至說,你要打可以,上海的部隊全部拉出來,在南京來打,
保衛國都好好打一仗,也是個辦法,蔣介石都不聽,直到日本人在杭州灣登陸以後,抄了
他的後路,蔣介石抗戰嗎?不抗,還是撤退,可是那時候三十萬的中國部隊,精華全部都
打死了,那些阿兵哥都救不下來,阿兵哥受傷以後都沒法救,傷口都化膿,那裡面那個蛆
,在傷口裡面動,都是這樣慘的狀態,都是這樣子犧牲掉了。所以今天,我必須向大家表
示,國民黨大將郝柏村在九月一號這種往國民黨臉上貼金的,這種掠奪抗戰歷史的文章,
是胡說八道
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2014-07-08 00:45:00
小日本太可惜了 怎麼沒把支那滅掉咧
作者: postpost (巴洛克)   2014-07-08 00:46:00
字好多 有沒有人濃縮一下
作者: braja5566 (不要打= =豆頁彳艮痛)   2014-07-08 00:47:00
結論: 蔣介石是顆西瓜
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2014-07-08 00:53:00
結論就是三樓說的那樣...
作者: medama ( )   2014-07-08 00:54:00
嗯嗯 真是可惜
作者: abe10   2014-07-08 00:56:00
蛆 哪邊上色一下 綠吱會高潮的不過講難聽一點 蔣介石亂打 甘你們屁事喔? 你們不都小日本嗎
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2014-07-08 01:02:00
濃縮:日本在上海就把中國最精銳的主力打垮了 要一路殺到重慶很容易 沒攻下去是怕蘇聯趁虛占領沿海地區
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2014-07-08 01:29:00
扭曲歷史本來就不對
作者: liar5566 (我只是她的寢具)   2014-07-08 03:06:00
蔣不會打杖只會殺人,馬不會治國只會舔中,kmt優良傳統

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com