1.媒體來源:
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
中時
2.完整新聞標題/內文:
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)
兩名道班工在進行道岔巡查作業時竟遭撞死意外，家屬趕到現場，哀痛欲絕，台鐵對意外
發生原因也「很納悶」；檢察官何昌翰則漏夜偵訊肇事的司機員蕭維漢及家屬說法，以釐
清真相。
蕭維漢晚上來到台中市火葬場，面對家屬質疑意外發生當時為何沒有鳴笛，蕭維翰只輕輕
點頭，表示他有鳴笛。死者的女兒何雲卿說，當時有親人在同一自強號列車上，根本沒有
聽到鳴笛聲，詢問龍井車站附近住戶，也都表示沒人聽到。
何雲卿則向檢察官提出要求，調查司機員蕭維翰當初有無鳴笛，並查扣行車紀錄器、出班
勤務表，還有當時領班的無線電話是否故障，檢察官允諾積極偵查。
何諸聰的兒女何雲卿接獲消息趕到現場，忍不住嚎啕大哭並不滿表示，台鐵根本沒通知家
屬，似乎企圖掩蓋真相，直到協助處理的葬儀社發現後通知家人，一開始還以為是開玩笑
，心想怎麼有可能發生這種事情，沒想到趕到現場果然見到父親慘死。
何男的哥哥、也是台鐵退休員工何金松質疑，道班工進行巡查、維修鐵道時，正常程序應
該有人在前、後警戒，但事發時現場只有弟弟與領班，不解為何沒有警戒人員？
何雲卿氣憤的說，事發後到沙鹿火車站，見到台鐵人員正在觀看拍到的監視錄影畫面，還
以私人手機拍攝，卻拒絕她觀看，台鐵並以「2人工作範圍不應出現在事發地點」的話回
應家屬，根本是卸責、企圖隱瞞真相，這樣的藐視人命，家屬情何以堪？！
何雲卿表示，家人向台鐵提出站長有沒以無線電通知？列車有無減速？等疑點，對方卻回
「我們只通知列車司機鐵路上是安全的，沒義務告知施工的人」，讓家屬更無法接受，台
鐵應該講清楚，家屬要的是真相。
巧的是，該112號列車原本預定上午9點32分抵達沙鹿火車站，沒想到卻誤點3分鐘，於9點
33分在龍井站撞死人，外界一度認為可能是誤點導致意外發生，但台鐵人員強調兩者間無
關聯。
台鐵表示，工務段人員進行設備巡查前，會在紀錄簿上勾選是否影響行車，若會影響到行
車就會再註記可能必須管制時間，由站方人員安排行車動線，但昨天2人是勾選「巡查，
不影響行車運轉」，也由黃男簽名蓋章，站方因而未管制行車，列車進站前也未通報。
台鐵說，按照常理，工務段巡查為2人一組進行維修，大都會由一人操作，另一人注意鐵
路狀況，且若勾選「會影響行車運轉」，列車出現誤點情況時站務人員會通知維修人員，
2人勾選的是不會影響行車，因此列車何時經過都與意外沒有關係。
而因該案件屬意外事故，檢方不主動介入調查，將會待鐵路警察局偵辦告一段落移送後，
再進行後續偵查。勞動部職業安全衛生署中區職業安全衛生中心則表示還要釐清責任歸屬。
3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140708000385-260102
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")