Re: [新聞]踐踏移工與愛滋病友 民團轟北市府好大官威

作者: madlove (bbs新手 )   2014-07-09 02:34:07
首先針對huntersa (獵人)的提問及意見做回應:
※ 引述《huntersa (獵人)》之銘言:
: ※ 引述《madlove (bbs新手 )》之銘言:
: : 不意外
: : 看到上次這一篇下面的噓文
: : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404494895.A.378.html
: : 就可以明白
: : 就算是自詡道德感上的鄉民...
: : 一但是既得利益者,或是多數暴力的一份子
: : 也會不管是否會踐踏他人,或是歧視弱勢,都還是會為了自己的利益
: : 沒有天良的殘暴傷害,除非他們自己本身也成為弱勢。
: 並不是所有人是既得利益者
: ex 我鄰居如果申裝了ADSL 我哪有什麼既得利益可談?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你這個例子不太正確,應該這樣說,你家附近有SARS或是肺結核或是痲瘋病收容中心,
而且還是收容外國人,你的鄰居A君覺得這些人存在會影響房價,影響他的小孩的教育,
甚至會影響這個社區的美觀。姑且不論他的判斷是否正確,
他覺得趕走他們對整個社區有利,而你也認同他的看法。
加上社會局跟政府官僚背書他們的確是垃圾應該趕走,這樣房價會上漲,
而且小孩教育不用再擔憂,社區似乎更美觀了.
而你們現在不算是垃圾所以不用走。
所以你算不算既得利益者呢?
你如果反駁的點是,你的確是既得利益者,但是你願意放棄這些利益,
然後支持這些收容中心請命。我想這是很難能可貴的...但...連政府都帶頭歧視了...
也沒有大聲支持這些收容中心的聲音就算了,同時聽到有人強化了愛滋的罪惡,
把愛滋跟濫交畫上等號...把以為的濫交之罪,放在愛滋病人上面。
這才是可怕的...
上一篇文章只是講到愛滋病人,未主動告知醫護人員有愛滋病情,
卻被認定犯了濫交之罪...
用了邏輯是 因為他有愛滋
"愛滋是濫交得來的機率最高"
(這點其實是錯的,大多數是輕信他人的第一次
濫交老手通常善於保護自己。)
又甲甲目前有登記的最多,所以認定甲甲是有濫交之罪。
然而那篇文章的發文者,如果她老公得了愛滋,是不是其他人也會先認定他是濫交來的,
或是還要先判斷他是否為假結婚的甲甲。
然而縱容丈夫在醫院工作卻有讓自己隨時保持開放傷口的習慣
卻要責怪別人未主動告知病情。難道主動告知病情,就不會不小心噴到了嗎?
醫院工作有一定的守則,
畢竟曾經在醫院工作一段時間,所以我也知道各科內因為健保總額預算制後,
人力縮編,很多醫護人員的工作品質低下到不行。院內感染的風險非常大,
其實這幾年有好幾次封閉整層樓的院內感染大事件,只是消息都被封鎖的不錯。
有太多疾病比HIV更可怕,那麼正確的工作防護的重要性遠遠大於要求病人"主動"告知,
抑或是歧視某族群的人。
再說如果以接觸的人跟血液來說,醫生更是各種傳染疾病的高危險群,
可是大家都不害怕看醫生為什麼?
: 講白了,就是教育出了問題而已
^^^^^^^^^^^^^^^^
首先 我也認同教育出了問題
而且還是最嚴重的身教問題
官員帶頭把人當作是垃圾,社會局認為外籍人士出入頻繁會影響兒少。
: 然而,這個教育不是只有一般人缺乏,連你所謂被攻擊那群的族群也缺乏
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話有點怪怪的...
我希望是我誤會了
因為從文意看來你把被攻擊那群的族群,排除在一般人之外....
: : 為什麼台灣會越來越沒得救...
: : 因為就連歧視跟迫害都可以有冠冕堂皇的理由,為了地方經濟,為了社會安定
: : 為了人類生存,總是可以講出一個很漂亮的道理。就像馬總統的我把你當人看...
: : 其實...還真的是高高在上阿~
: 就衛教角度來看,台灣確實很多人不及格
: 像是裡面講的天龍地區、軍隊裡,根本一堆腦殘不知道相關的知識
: 老實說,今天愛滋病患如果不說他是愛滋,而且有效控制,你根本不知道他是病患
: 如果中間沒有任何性行為、共用針筒,得到愛滋的機會幾乎趨近於0
不錯...正解...
: : 然而一堆團體用盡手段把愛滋跟同志畫上等號,外勞跟犯罪畫上等號,
: : 到頭來為了是甚麼。打壓非我族類,鞏固自身利益而已...
: : 你好用的時候我拼命利用,你不好用的時候用最好聽的理由最骯髒的手段幹掉你。
: : 所以我們要吃有狂牛症的牛肉,我們要吃有瘦肉精的豬肉,
: : 然後只要把愛滋都推給甲甲就可以忽略它,只要把外勞跟犯罪畫上等號
: : 就可以姦淫然後把愛滋傳給她們在說是甲甲幹的。然後又說他們存在是垃圾。
: : 真是神馬邏輯阿....
: 我可以跟你說,台灣那種無知情緒不是只有存在在這些上面
: 黨派 - 不同黨派的人,聊天都能夠翻臉,著實有夠扯
: 又不是你在執政的,翻臉翻心酸的逆?
: 投票才是最真實的。
: 信仰 - 不是所有人都喜歡傳統信仰,也不是所有人都願意接受西方信仰。
: 很多人都以為什麼廟會遊街代表台灣,幹,我們家隔壁是間廟,
: 兩三週就沒事放大型鞭炮擾民,很多老人是玩的起逆?
: 西方信仰也是,說不信就下地獄,威脅式的傳教誰會想信阿
: 同志 - 挺同志並不代表就要認同同志所有的行為
: 同志享有人權沒錯,可是為何同志濫交的情況嚴重,
: 導致ADSL申裝者大增? 性自由的背後難道沒有責任存在嗎?
: 外勞 - 台灣人缺乏世界觀。
: 世界觀就單單只是認同我們都是同一種生物而已,並不是什麼不同的東西阿。
: 台灣最大的問題就常常指著人罵,
: 卻根本不知道自己也在犯同樣的錯誤。
這邊你講的我可以認同你的某些觀點,但某些我有不同看法。
我試著用我的觀點幫你歸納一下。
當我們會覺得彼此都再犯同樣的錯誤的時候
"有時候"是因為立場的問題。
立場之所以不同是因為我們看到不同的切入點,
我們認為有不同得解決方案,卻都顧此失彼無法面面俱到,甚至會犧牲某些人的權利。
於是我們會希望"公平""正義"作為裁決的基本。
然而人的差異性是有的,為什麼你是甲甲而我不是,所以你要被看作濫交的愛滋鬼,
而我要被看做無腦無做用的宅宅靠爸族,他是原住民所以是愛喝酒浪費政府補助的
未開化懶人。所以你要宅宅跟原住民變成濫交愛滋鬼才叫做公平正義,這樣算嗎?
還是要變成一個愛喝酒無腦無做用的宅宅靠爸的濫交愛滋未開化懶人?才算呢?
為什麼要說出來,因為你不說,別人就真的以為你是那樣....
若不是一堆甲甲大鳴大放把一天到晚聊愛滋話題
我相信台灣這方面的教育還會輸給世界數十年
所謂的教育,自己表達自己的想法,自己的樣子很重要,
想不想歧視甲甲,想不想歧視愛滋或是想要怎樣下去都是自己的事情...
但是看到有人被歧視,自己有良知卻不站出來說點甚麼,還跟著歧視下去...
那真的是馬統腦一族。還沒有換了位置就換了腦袋...可怕到極致了...
更別說那些把歧視這件事情都當作是被歧視者的問題,然後冠冕堂皇的歧視
這正是中共的極權統治,這些人只有在極權統治下才能得到幸福。
71活動因為擔心網路上的消息會影響到國家的穩定,所以不管LINE是多麼重要的工具
先封鎖再說。微博上好友太多的人(算濫交嗎?)直接監控你每一則發言。
多少人歧視學生認為他們空讀一些書卻出來耽誤社會的職業分子。
會覺得這樣幸福的人...我想中國的統治會是他們最好的選擇。
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2014-07-09 02:36:00
禁菸禁的大家都很開心阿 反個危害更嚴重的ADSL剛好而已 附帶一提 如果中國統治真的能消滅ADSL收容中心那早就該出現類似董氏基金會的組織出來善意推廣了~
作者: padaa (大象)   2014-07-09 02:38:00
保持開放傷口習慣 你在講什麼東西???
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-09 02:39:00
#1Jjgs8Wr (Gossiping) 那件事的當事人
作者: padaa (大象)   2014-07-09 02:40:00
現在是隱瞞自己得愛滋 只顧自己隱私 不顧救你幫你的人健康
作者: madlove (bbs新手 )   2014-07-09 02:45:00
謝謝五樓,我喜歡那位醫生的說法跟看法...
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2014-07-09 02:46:00
在台灣的官員的確把窮人當作____
作者: madlove (bbs新手 )   2014-07-09 02:46:00
他太太的文章把他講成 隨時隨地會在身上抓出好多傷口的人在情感上我能夠理解他太太的心情,愛情中血清素帶來的反應坦白說就連甲甲也有很多歧視愛滋的人,所以問題根本就不是甲或不甲 而是社會對於愛滋的看法,這裡就是獵人說的教育
作者: kageo101 (kageo)   2014-07-09 02:54:00
推原PO 可惜恐同只想戰
作者: tggbtggb (tggb)   2014-07-09 06:59:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com