[新聞] 綠電開辦 環保團體意見分歧

作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-07-09 20:31:36
http://m.news.sina.com.tw/article/20140709/12856683.html
綠電開辦 環保團體意見分歧
中廣新聞網 07-09 18:36
經濟部能源局從七月開辦綠色電價,環保團體意見分歧,台灣環境保護聯盟學術委員徐光蓉認為,綠電被台電獨佔市場,根本無法真正提供民眾需求。另一個環保團體荒野保護協會講師黃其昌宣布,認購兩千度的綠電,他也痛批反對綠電的環保人士,是假的環保人士。(余曉涵報導)
經濟部能源局從七月開辦綠色電價以來,已經有61件的申請案。環保團體對於綠電的政策出現了分歧,台灣環境保護聯盟學術委員徐光蓉投書媒體認為,台灣綠電最嚴重的問題是,目前的綠電由台電獨佔市場,根本無法負荷民眾的綠電需求。
但也是環保團體的荒野保護協會講師黃其昌則是宣布,認購兩千度的綠電之外,針對徐光蓉的看法也在臉書上指出,環保人士應該要一起推動綠電政策,而不是造謠,痛批徐光蓉是假的環保人士。徐光蓉則回應,如果她有說錯,請提出反駁的理由,而不是情緒性發言。
(圖:截自綠電認購即時資訊網)
作者: james732 (好人超)   2014-07-09 20:32:00
台電獨佔? 民眾需求?
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-09 20:32:00
飯盒不意外阿,不知道 CHX64 買了多少
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2014-07-09 20:33:00
在自己家樓頂放太陽能板就是綠電了,只是晚上沒有電
作者: pippenjr (礁溪吳孟達)   2014-07-09 20:33:00
徐有在用腦 直指產業要發展的障礙 另一個就...... 唉
作者: hachime (最惡教師)   2014-07-09 20:33:00
現在運轉量這麼高,反核的不會害怕嗎??
作者: q2203649 (賣摳~)   2014-07-09 20:33:00
先反再說,理由還在想
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2014-07-09 20:35:00
又要高道德反核,又不想買貴的電,哪有這麼爽的環保人士
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-07-09 20:35:00
向民營電廠優惠購電又變成圖利,掰理由誰都會,LUB
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-07-09 20:36:00
綠電由台電獨佔市場,hmm還有人想一起賣電阿,XD
作者: ertip (...)   2014-07-09 20:37:00
綠電注定虧錢的 獨佔這個好處是啥
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-07-09 20:38:00
綠電真這麼便宜實惠,財團可能不出手掏空嗎....
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-07-09 20:39:00
台電不獨佔,那政府要如何平抑電價..跟物價一樣隨便漲嗎..
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2014-07-09 20:42:00
原來台電獨佔了全台的屋頂 真是太可惡了
作者: wonder007 ( )   2014-07-09 20:43:00
綠電明明跟民營電廠買的佔絕大多數耶......?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-07-09 20:46:00
台電獨佔? 莫非推綠電是因為想自己蓋電廠賺台電錢?
作者: s6525480   2014-07-09 20:46:00
講反了吧 核電那麼環保 支持者眾 先漲核電 降綠電啊我想支持核電的人絕對願意多花錢相挺 還能解決台電虧損也沒人規定成本低就要賣的低嘛
作者: scarrony (scar)   2014-07-09 20:55:00
樓上反核的買不起綠電在崩潰了 胡言亂語
作者: nadiaInochi (狗狗)   2014-07-09 20:56:00
用核電只缺發電量 用綠電是兩樣都不夠
作者: aisitelu (無)   2014-07-09 20:56:00
綠電有些是台電收購民營的綠電再賣出去的吧
作者: oldchang1205 (...)   2014-07-09 20:56:00
反核真的沒一個能打的
作者: aisitelu (無)   2014-07-09 20:57:00
沒有獨佔吧 台電不買 不然就要自己跟民營綠電廠牽線
作者: riker729 (riker)   2014-07-09 20:59:00
沒強迫台電收購 誰要種綠電啊? 開放有個屁用
作者: LAM   2014-07-09 21:00:00
獨佔市場?? 裝台號稱綠電的接上電網就可以逼台電高價收購嗎當初訂立這些法規 用政治把國營錢塞入財團口袋的 不就是這群人整天反核 說核四黑幕重重黑了多少錢 核四一年發電兩百億度
作者: M9407120 (妖)   2014-07-09 21:03:00
一天不上來就是虧1.6億拉是每天就是虧1.6億拉....一年虧他媽的五百億講到哪個帶種的敢說負責了~林XX一雙拖鞋就打趴核四了
作者: LAM   2014-07-09 21:13:00
真正黑暗的是 這一年兩百億度的缺口 才是真正油水的所在啊而且核四工程貪污那一點 還要擔心被抓 真正的高手賺錢直接用
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-07-09 21:14:00
沒辦法,核四工程快蓋完沒得撈了,只好改撈綠能
作者: LAM   2014-07-09 21:15:00
政策綁票 表面冠免堂黃 口袋賺的錢安心又"合法"核四如果真的滿載運轉 佔著這個發電量 這群人才真的沒得撈了
作者: M9407120 (妖)   2014-07-09 21:16:00
然後阿,一群熱血青年還真的以為天理不彰上街頭
作者: LAM   2014-07-09 21:17:00
老實講也不會 用政策綁票的人不可能沒得撈 只是少個財源
作者: M9407120 (妖)   2014-07-09 21:17:00
殊不知核四的設計比核一二三安全不知道多少又沒有碳排放的問題,我看等碳稅上來~鬼島快逃巴想戰文的歡迎喔,反正奉勸大家好好練英文巴
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-07-09 21:28:00
反核真的有部分越看越像宗教 = =
作者: mw24 (24)   2014-07-09 21:57:00
世界上沒出現過核災再來說像宗教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com