[新聞] 守護蜜月灣 宜縣長:堅決反對開發

作者: Posner5566 (理察波斯納.五五六六)   2014-07-09 21:07:50
守護蜜月灣 宜縣長:堅決反對開發
2014-07-0916:56
〔本報訊〕宜蘭蜜月灣景色宜人,更屬國有公共財,卻傳有財團欲開發,奪取國有海岸資源牟利,恐成宜縣有史以來最大開發案。宜蘭縣長林聰賢今下午4時許於臉書鄭重撰文,強調縣府絕對堅守環境永續價值,就算中央放水,他也會把關。林聰賢更提四大聲明,盼能竭力保護蜜月灣。
據指出,羅許建設與博愛企業於100年通過蜜月灣開發環評,今年4月又提整體開發計畫,規劃9大分區,投資金額高達60億元。林聰賢今於臉書表態,海岸屬公共財,應為全民所有,環境永續更是宜縣的核心理念,因此他堅決反對該案,不會使蜜月灣成「美麗灣翻版」。
他指出,縣府將採取立即四大行動,要求內政部將海岸景觀列入保護範圍、要求環保署重啟環境影響評估、呼籲觀光局不應草率通過本案,縣府也會著手對海岸資源採取「積極保護」的程序。
林聰賢全文
環境永續是宜蘭的核心價值,
海岸屬公共財,應為全民所有!
海岸線一定範圍內,要維持公益性與公共性,不得私有化。
雖然,「宜蘭大溪蜜月灣整體開發計畫」的審查及通過,均屬中央權責,縣府仍會秉持環境永續的核心價值,堅決反對本案開發,就算中央要放水,縣府也會嚴格把關,絕不會讓「蜜月灣」成為「美麗灣翻版」!
何況,該開發計畫的環境影響評估及所在的東北角風景特定區都市計畫,通過的時點均在雪隧通車之前,當時極端氣候也未劇烈,環境永續的觀念仍未普及,另該開發計畫審查會議,更未邀請中央或地方環保主管機關與會審查。
因此,我們將立即採取下列行動:
1.要求內政部於目前通盤檢討東北角風景特定區都市計畫時,由開發導向,轉為遵重自然資源,將海岸景觀列入保護範圍。
2.要求環保署依目前的交通、環境狀況及社會期待,重啟對本案的環境影響評估。
3.要求交通部觀光局東北角風管處,於本案都市計劃通盤檢討及環境影響評估未完成前,不應草率通過本案。
4.縣府也將進行自然地景、漁業資源保護及海岸線劃定程序,積極採取保護海岸景觀的程序。
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1051020
作者: pigTaiwan   2014-07-09 21:08:00
政治人物沒分到羹 誰會讓你開發
作者: torosome (TOROsome)   2014-07-09 21:08:00
我先
作者: haoto (發飼料了)   2014-07-09 21:08:00
堅決反對 忍痛放行
作者: smokerog (煙賊)   2014-07-09 21:08:00
守護蜜月灣 聽起來有點恐怖 o'v'o
作者: terrywolf (趴踢DOG)   2014-07-09 21:09:00
\難得會反對開發 這樣是好事阿
作者: rongbin07   2014-07-09 21:09:00
如果是桃園早就開發囉 看看那精美的工業區海岸 好讚呀
作者: Balders (無限希望 無限未來)   2014-07-09 21:09:00
還有這個集團跟陽明大學醫院的糾葛沒提呢
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-07-09 21:09:00
宜蘭比較反對開發
作者: stvken   2014-07-09 21:10:00
反觀中央垃圾國民黨政府
作者: pigTaiwan   2014-07-09 21:11:00
難怪宜蘭人多半窮人
作者: a26732300 (Hades)   2014-07-09 21:11:00
宜蘭人反對開發
作者: vaio5566 (賣肉56)   2014-07-09 21:12:00
桃園的LNG發電量僅次於台中而已靠夭怎麼回錯篇
作者: liyimu (liyimu)   2014-07-09 21:14:00
開發了 也是極少數宜蘭人變有錢~
作者: WTF55665566 (來亂的)   2014-07-09 21:16:00
中央強硬批准的建案還相嫁禍地方 反對很正常
作者: cms6384 (生死有命)   2014-07-09 21:16:00
宜蘭人就是硬
作者: tgsh (宗師)   2014-07-09 21:18:00
幫3F補充一下。喬好前:堅決反對,喬好後:忍痛開發
作者: minda723 (墜落凡間的流星(M))   2014-07-09 21:18:00
宜蘭現在假日就夠塞了 實在沒必要引進啥大型飯店之類
作者: plice (咖啡館之歌)   2014-07-09 21:23:00
炒炒新聞,當選後從別的地方賺回來
作者: j68345517 (阿斗)   2014-07-09 21:25:00
忍痛放行哪招XD
作者: rayonwu (皂絲)   2014-07-09 21:26:00
作者: ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)   2014-07-09 21:31:00
沒有_ _的利益?
作者: ea00382 (孔雀與鷲)   2014-07-09 21:33:00
羅許建設?不就是最近某監委背後那家?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com