作者:
biocim (放手是好的)
2014-07-10 10:23:51http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8792073.shtml
店家扶助路倒翁 遭訴過失致死
【聯合報╱記者黃捷、林孟潔／基隆報導】
2014.07.09 02:55 am
江姓老翁去年在卡拉OK店外不慎跌倒，頭部撞地，顱內出血昏迷。
方姓店東聞聲察看，以為他只是喝醉，抬回店內休息，
沒想到1小時後江翁已無氣息，送醫不治，檢方認為方男具照顧義務，
卻延誤就醫，昨天依過失致死罪嫌起訴。
起訴書指出，年約70多歲的江翁去年6月至方男（55歲）經營的卡拉OK店消費，
因江翁晚間已經喝醉，方男與徐姓女服務員（50歲）叫他「不要喝了，快回家！」
把他送出門後返回店內。
15秒後門外突然「碰」的一聲，方男出來察看，發現江翁倒在馬路上，
趕緊扶他進店內，由於多次呼喚都未有回應，便讓他趴在桌上休息，
自己出門買東西。
徐女1小時後發現江翁身體傾斜無法坐立，靠近一看，竟發現他嘴唇發白，
立刻電話通知方男。方男指示徐女叫救護車，
自己也立刻趕回去對江翁做心肺復甦術，直至救護人員接手，
但江男到院時瞳孔放大，已無呼吸心跳，急救後仍宣告不治。
法醫解剖後確定江翁因頭部受到撞擊，顱內出血，
進而引發中樞神經性休克後死亡，江妻得知上情，
憤而提告；方男因事後常被顧客指點，受不了壓力而關店。
方男向警方辯稱扶江翁進店時，江翁仍有呼吸，
且有打呼聲，以為他只是喝醉，才沒報警。檢察官認為，
方男扶江翁進店內時，就已剝奪江翁被其他路人發現的可能，
應有義務照護江翁，加上解剖後證明死因與延誤就醫有直接關聯，
涉過失致死罪嫌，予以起訴。
【2014/07/09 聯合報】
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2014-07-10 10:24:00
不要扶他
作者:
ams9 (大發利市)
2014-07-10 10:24:00"已剝奪江翁被其他路人發現的可能" 欲加之罪 何患無詞
作者:
monyan (廢健保救台灣)
2014-07-10 10:25:00根本就是濫訴
作者: sTelcontars (海水正藍) 2014-07-10 10:25:00
這檢察官嫌這社會不夠冷淡嗎? 剝奪...
作者:
mdm (37.5度的愛情)
2014-07-10 10:26:00以後看到有人摔倒 千萬別沒事找事做
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2014-07-10 10:26:00這樣搞 以後還是不要太多事好了 冷眼才是正解
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2014-07-10 10:26:00鬼島就是這樣,地上的東西不要撿,倒在地上的,碰都不要碰
作者:
iam0718 (999)
2014-07-10 10:26:00換個說法好了 剝奪其他路人被檢察官賺業績的可能
作者:
psplay (亂世中一個小小書僮)
2014-07-10 10:27:00以後看到有人摔倒 要先離100公尺之後再報警
作者: shyyo7589 (~絲綢之行 漫漫長路~) 2014-07-10 10:27:00
"已剝奪江翁被其他路人發現的可能" 這看法有點....
作者:
scores (男兒當逆天！)
2014-07-10 10:27:00反正好心就報警 沒時間就不要管...
作者:
accin (acc)
2014-07-10 10:27:00到底誰是智障?
對 以後真的不要對路人伸出援手 不然被告就得不償失了
作者: flicker36 2014-07-10 10:28:00
夠衰小
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-07-10 10:28:00
( ￣ c￣)y▂ξ誰說幫人不會被告的 站出來!
作者:
blaz (開花大叔)
2014-07-10 10:29:00這檢察官該被撤職
作者: pastoral 2014-07-10 10:29:00
法律鼓勵見死不救
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-07-10 10:29:00這樣看以後誰還敢幫人 台灣人情味 檢察官堆了一把
作者:
scores (男兒當逆天！)
2014-07-10 10:29:00被搞到賴以為生的店都關了.... 好人 不是正常人能勝任的
作者: shyyo7589 (~絲綢之行 漫漫長路~) 2014-07-10 10:29:00
務實面來說 店家扶進去沒有打119失了搶救機會 兩邊都傷
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-07-10 10:30:00
怎不假設他倒在那有被車輾的風險難怪三不五時就有醉鬼被壓死在路邊
作者: shyyo7589 (~絲綢之行 漫漫長路~) 2014-07-10 10:31:00
所以基本上 路上有狀況除非有路人 不然我也不太想幫
作者:
ams9 (大發利市)
2014-07-10 10:31:00檢察官這種認定也算剝奪日後躺在路上的人被救的機會吧?
作者: sTelcontars (海水正藍) 2014-07-10 10:32:00
檢察官是在展示他法律研究透徹的學識基礎
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~) 2014-07-10 10:35:00
法治是讓社會變的冷漠嗎
作者:
sbeman (Nash)
2014-07-10 10:36:00可以人肉檢察官出來嗎？
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-07-10 10:36:00導之以政,齊之以刑,就是納稅人養der法匠對人民的服務回報嗎?連螞廢物恐怕也還不會幹這種傻事了!
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~) 2014-07-10 10:40:00
國中時國文課本有一句叫做專家只是訓練有素的狗，當時還不懂這句話的意思，看到這事件我終於懂了
作者:
hu6111 (HU0402)
2014-07-10 10:53:00這啥世界啊，好心被雷轟
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2014-07-10 11:16:00玻璃娃娃2.0
Mark一下，以後路邊看到有人昏倒先丟一張這篇新聞在他旁
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2014-07-10 11:31:00以後不要再說社會冷漠啦 根本惹禍上身
作者:
solsol (亂風)
2014-07-10 11:40:00以鬼島的法律來說 這條罪應該是真的跑不掉現噴低消100萬 誠意的話至少300萬
作者:
ducamao (Macha)
2014-07-10 11:50:00所以哪天檢察官出車禍都放著讓他給死神救
作者:
johnwu (就是醬)
2014-07-10 11:50:00這樣以後誰敢救人啊
作者: kei29 (阿駱駱) 2014-07-10 11:51:00
幹 這樣也起訴
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2014-07-10 12:00:00被鄰居閒言閒語然後倒店 鬼島不意外
作者: colt0316 2014-07-10 12:27:00
剝奪其它路人發現…哪個*&%%$$#%
作者:
plice (咖啡館之歌)
2014-07-10 12:37:00司法又死了