如果是挺KMT的，當然應該要支持撤換徐耀昌
不過陳為廷顯然是反對KMT的
而且陳為廷代表的是人民
陳為廷反對大埔案，就表示人民反對大埔案
那麼支持大埔案的徐耀昌出來選，就一定會被人民唾棄，選不上的。
既然陳為廷希望國民黨倒
那國民黨提一個不符合民意的徐耀昌出來，有什麼不好呢??

上工啦^_^

你老闆羅智強 要選基隆嗎?

左轉蛆版

那你批民進黨幹嘛？ 就讓他爛就好啦

怎不多分享一下你老闆的訊息 這才有八卦的價值啊

基隆人覺得好就好~無所謂

羅智強啊...啊 幹嘛裝傻

徐耀昌爛，變成不良示範，恐群起效尤，怎不能批？

到底抹黑了啥 承認老闆是羅智強很丟臉!?

出來選就已經是不良示範了，要我解釋嗎？這也要拗？

為什麼你要說KMT很爛

倒果為因了你，你自己都沒發現嗎？你為何要拗啊？

說你老闆是羅智強到底算啥抹黑? 你老闆看了一定很難過...

你倒果為因你知道嗎？ 你真的邏輯這麼差嗎？

好吧 "絕對不是"你老闆的羅智強到底有沒有要選基隆?

上工啦

你為何硬拗啊？ 可以回答一下嗎？

我向 "絕對不是"羅智強手下的littlehero抱歉! 那絕對不是你老闆的羅智強 有要選嗎?那該回答我的問題了吧 絕對不是羅智強手下的littlehero?因為絕對不是的你比較熟悉啊 我知道了還要問你?我只說你熟悉 不要這麼敏感嘛~500你要付給我嗎 我很樂意收喔!

你為何硬拗啊？ 可以回答一下嗎？ 你在閃避嗎？

請你提出我抹黑的證據 不要再造謠了

小英雄你到底想表達甚麼....從新聞裡面來看，陳應該是要表達KMT"雙重標準"

http://b.bbi.com.tw/Gossiping/1HozPl25.html 說你熟悉是

他只是要凸顯這個議題罷了，你的閱讀能力有問題?

深不可測的下限

真的很傻眼，從學運以來相關議題不斷的秀下限，奇葩

你說我是KingKingCold同事 請提出證據 不然就是抹黑!

你要不要搞清楚DPP霸佔主席台的原因是什麼?

你提出我現學現賣的證據 不然就是抹黑!

簡單說，每次院會都有不同議題需要討論，不是DPP每次都霸佔，不然我們的條文是怎麼三讀通過的?不要一廂情願都推給DPP，你要花時間好好監督KMT現在KMT是我們的執政黨，在野黨本來就有監督的能力與義務，這次監委案你要是立委，不論你是哪個政黨這票你投得下去?不要偷換概念好嗎?

我還在等你提證據呢 絕對不是羅智強手下的證據大師

癱瘓是下下策，你要花時間思考為甚麼DPP要癱瘓國會?因為KMT根本不願意採納DPP的意見，所以他們只好這樣，懂

我提抹黑的證據呢 不然就是抹黑!

哀你真是X啊X因為多數的立委只是在執行"馬意"，很難理解?現在KMT立委裡面，有誰敢真的跟黨唱反調?我知道你要套我話，但你確定馬意跟民意相等?立法院都快變行政院"立法局"了...

9.2%的確是絕對民意的代表

哈哈同意樓上，他們都是"沉默的"XD

然後台北市長變成蘇貞昌了

所以多數就可以"不尊重"少數?不用聽看看少數人的聲音?

所以你就支持國會都被KMT專政吧，跟北韓一樣~完全執政，完全卸責~哀你到處設陷阱讓大家跳，不就好棒棒...你根本只是想扎個稻草人出氣罷了@@那請問小英雄這麼厲害，請問KMT年底如何勝選啊?

沒想到小英雄還比較體恤DPP KMT所有提的立案就放給它過就好DPP只要出席投一下票 就算盡到在野黨的責任了

哈哈哈而且你要搞清楚的一點是，執政黨之所以能夠執政是由人民所授予的，今天你的老闆有不同的意見你就要想辦法盡量去採納，不是悶著頭做而且你還要跟大家解釋"為什麼你要著麼做"做了對大家有那些好處，有哪些壞處風險跟好處都要盡可能跟大家闡釋

講那麼多 最後還是要投票啊XD

不是請馬總統出來"Z>B" 然後就沒事了...那還請小英雄指教啊

所以在野黨在小英雄眼裡蠻好當的 只要準時去投票就好

還是你只會Z>B那些資訊，你的資訊來源是? 你的決策邏輯是甚麼?你如何判斷台灣目前經濟的現況，與他國貿易往來的關係?我們國家未來的經濟要如何發展，相關的產業政策是甚麼?我們要如何在未來的產業中，掌握關鍵位置?為什麼我們需要服貿?現有的外貿政策有那些地方需要服貿來補強?你的文章都被噓到歪掉了，不好意思，請問我要看哪篇才能看到你真正的好文章XDDD好吧，改天有空我再來好好欣賞您的廢文希望能帶來不少歡樂XD

紮稻草人的廢文

我有人身攻擊?您的文章在本版被噓到歪掉已經是家常便飯我只是提出這個事實罷了，為甚麼要腦補?你有被害妄想症嗎大哥?

抱歉他是優越幻想症~尤其幻想他法律學得很好

真的是...他前面那些文章到底好在哪，我也不懂= =這倒底是甚麼邏輯啊，我沒事幹嘛污辱我自己XDDD想求教竟然換來一堆嘲諷，我看你真的是被噓怕了@@天曉得，我只看到一個希望別人爬自己文的人，一直嘲諷一直紮稻草人不叫好棒棒，你要硬要往不好的地方想，怪我一直用激將法你不覺得累嗎ZZZ我實在不懂"廢文"跟"人身攻擊"的關聯性在哪?不要偷換概念好嗎?一下說"污辱"自己，一下說我人身攻擊? 傻眼你解釋的出來，我就讓你當簽名檔....哪兩句話，真的很愛釣魚...廣義的人身攻擊（personal attack; name-calling）指在溝通對話時，攻擊、批評對方個人因素相關之斷言或質疑如人格、動機、態度、地位、階級或處境等。若進一步以此作為論證之基礎，而作出與前提不相關的結論，則是訴諸人身的謬誤。請問我有任何責罵你個人的言論嗎?你硬要刻意曲解我的意思，這是你的自由，但是你不能給人亂扣帽子，聽懂了嗎?

廢文對文~人要跳進來也不能阻止啊

瞧不起網友也是你的自由，一直用激將法也沒好到哪裡去但是你要硬要給別人扣帽子，這就是不對OK?那我也可以說"小英雄有臉皮扣人帽子，沒臉皮承認釣魚"

這位朋友~其實小英雄是懷著崇高目的與人格來發廢文的

你覺得這樣OK?

奇怪了 最後一關就是投票啊 你有反對過任何KMT提的政策?何來忠誠反對黨? 在野有不同意見最後不就投票DPP只要乖乖投完票就行了 不是?

hihi大小心注意小英雄的用字，不要被他扣帽子了@@同理，愛扣人帽子又不承認釣魚的人，我也看不起...

拖延議事最後還不是要投票?