應該要這樣修正
針對沒有疾病而體重過重(訂個BMI/體脂肪標準)的人收費
這些人不因疾病只因吃太多而過胖
不但享有免疫的福利
甚至造成了大量的健保財務問題
況且吃得比別人多 別忘了全世界還有十億的人處在飢餓的情況
這樣不但較公平 不會對普通體型及瘦子被課稅
還可以有效全面性的針對胖子課稅減肥
什麼連公子的也逃不掉
※ 引述《zxcxxx (進擊の暖男)》之銘言：
: 台灣人太胖！　立委擬草案課「高糖捐」
: 蘋果日報
: 2014年07月09日16:28
: 國內肥胖問題嚴重，肥胖產生的慢性病造成健保財務負擔，台灣肥胖症衛教防治學會理事
: 劉伯恩表示，英國擬課徵糖果稅防治肥胖問題，該會理事長、立委廖國棟正草擬「國民肥
: 胖防治法」草案，計畫由民間發起，第一階段鎖定含糖飲料、速食等食物，比照菸捐概念
: 課高糖飲食捐，稅率0.2％至0.5％之間，估每年可收到10億元專款，由國健署專用於肥胖
: 防治。
: 立委王育敏曾提出限制速食店在特定時段廣告垃圾食物概念，目的也是防治肥胖，但卡在
: 垃圾食物難定義，進度停滯不前；劉伯恩坦言，高糖飲食如何界定是該草案能否立法成功
: 的關鍵，目前該會已有初步共識，他舉含糖飲料為例，總熱量逾30％來自糖份的飲料，界
: 定為高糖飲食，最快9月起會邀集廠商、消費者、醫界代表等，召開公聽會尋求共識。
: 主管肥胖防治的國健署回應，尚未與台灣肥胖症衛教防治學會開過會，該署對國民肥胖防
: 治法草案暫無回應。（蔡明樺／台北報導）
: http://ppt.cc/T~Sj
:

肥宅要哭哭惹QQ

我不是胖 是骨架大

我吃得多花得也多阿 促進經濟發展錯了嗎

我只是骨頭比較扎實

在物價飛揚，經濟不振的情況下，提健康捐想也知道是補國庫虧損，還真想說為國民健康著想，健保黑洞改善了嗎?像這種想到就要課的稅，以後是不是立個名目也能抽啊?