: 我的評論如下:
: 1 徐先生有100%的言論自由，不受打壓，理應珍惜言論自由與人權，所以更不應該侵犯郭
: 冠英的人權，更應該努力維護郭冠英的人權。
: 難道民主不是"我100%不同意你的言論，但我誓死維護你說話的自由嗎?"
: 知道甚麼叫做"文字獄"?請問郭冠英的案例，不是文字獄嗎?
: 2 徐先生是體育主播，專業與專長是體育。所以除非他對政治花時間了解真相與細節，否
: 則只是人云亦云，不但沒有公信力，而且誤導大眾。他如果有空，建議他花點時間讀資料
: ，並思考一下整件事。
僅就這點，請問黃智賢小姐
你上節目功課都做不夠了，憑什麼要求別人？
https://www.youtube.com/watch?v=N0A4zEqDZ24
(姚戰神瘋狂打臉黃智賢 為什麼是鳥籠公投?)
: 3 難道徐先生認為體育事情也可以不管比賽規則嗎?看誰比較討厭就判他輸?
: 郭冠英獲罪的文章徐展元讀過幾篇?郭冠英是下班用筆名寫文章，徐先生知道嗎?知道公務
: 員下班也有言論自由嗎?為什麼公務員下班用筆名罵台獨就要被撤職沒收退休金?
: 知道照中研院長翁啟惠說法，公務員甚至上班時間也有言論自由與造反的自由嗎?
: 4徐先生知道郭冠英並沒有犯任何法嗎?甚至不是被告嗎?知道憲法規定要剝奪人民權益必
: 須以法律為之嗎?知道徐先生你這樣是在對公務員做思想審查嗎?
: 郭冠英的思想你不喜歡就可以剝奪他的工作權與退休金嗎?那跟警總有甚麼不同?
: 5郭冠英被用"辱台"為藉口撤職，此為中華民國建國103年唯一一人。甚麼叫做辱台? 陳水
: 扁罵"中華民國是甚麼碗糕?"這是不是辱台? 徐先生有沒有出來譴責陳水扁?說釣魚台是日
: 本的，算不算辱台? 徐先生怎不罵李登輝?