※ 引述《nonocom ()》之銘言：
: 議員是有多大的膽子
: 聽說朋友家的大樓找議員幫忙協調 議員很阿沙力答應
: 演變成要花錢律師當顧問了 = =
: 這個社區至少幾百張票 不懂議員的取捨在哪
: 難道這也可以賣?
: 之前親戚有請過其他的議員出面幫忙 一開始也是很熱心
: 卻雷聲大雨點小 白高興一場
: 大家都覺得詭吊
: 有沒有人知道這些議員處理手法是怎一回事呢
: 看的好霧@@
這點就代表你看得太淺
一般來說民代通常會有一些比較熟悉的律師
這些律師是在平時會免費來幫忙做律師諮詢
這完全就是佛心的
有時候是會幫律師買個便當之類的
然後過年那種1元紀念紅包也會給律師
其餘基本上就是完全無償
這些是諮詢的部份
而一般來說找民代通常是要協調
幫忙找好兩邊的人
以較為客觀公道的角度來幫忙喬事情
所以這是不用涉及到法律層面
而這通常也都是由民代底下的選服團隊來處理
議員就是出面以身份來當兩造人士之間的調人
(也就是說通常聯絡都是由選服來做，議員就是出他名聲而已，
只有事情喬到需要他出面才出面，畢竟做選民服務其實並不太算是民代主要業務)
(很多人以為民代就是一定要跑攤一定要幫忙喬問題，但真正民代要做的應該是別的事)
回到問題
為什麼講到後來要律師出面？
很可能是這中間涉及的法律問題很難私下讓兩造都滿意
互不相讓的話那就只好走法律途徑對簿公堂
所以這時民代頂多就是幫忙介紹律師、然後有的比較佛心的選服也會幫忙提供之前資料
主要也是能省下找律師的工夫
因為律師所屬的區域也不同
如果你是台中人但要到台北出庭
那就要找屬北部的律師
這點就可以請民代or律師幫忙引介
熟的律師也比較知道哪些律師比較擅長打什麼官司
而至於要收費
本來就是應該的
他無償是諮詢的部份
要打官司的話他就還要蒐集資料
過去的判例、要給檢察官or法官的文書
這些是他要花時間跟力氣去做的事
也是他的專業
本來就應該要付錢
他收錢也是對他做的事情要負責
對得起自己專業也對得起簽下委任書的客戶
這樣有比較瞭了嗎？
要好好搞清楚民代&律師的職務範疇
是不一樣的
好好瞭解
才不會到選舉時
只知道投給那種會去婚喪喜慶結果毫無建樹及道德的政客