是博士，是馬家軍，也是太空人署長
到現在老Ｋ還在玩模糊仗，自家候選人太空邱不先解釋自己跟羅許的曖昧情愫(?)，然後
又不查資料，亂在臉書上發文，算了，到時候再跟大家雅俗共賞。
http://ppt.cc/12nI
Ｑ1: 2009年林聰賢於縣長競選期間提出重啟蜜月灣開發計畫選舉承諾
Ａ1:昨天提過，黨工不爬文讓主子鬧笑話，該打!
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404922277.A.1B7.html
言歸正傳，林縣長當年提的政見是：「串連烏石港、蜜月灣、石城港，規劃為東北角海岸
觀光遊憩系統，必須善用三地區的自然與人文特色資產，一氣呵成打造出一條完整的東北
角海岸觀光遊憩系統。」啊裡面是有提到要交給財團？要交給私人？要交給？？？拜託各
位黨工別再腦補，找不到東西就一直貼這則新聞，還是你們最討厭的自由時報(尊嚴顧一
下好嗎?)。更何況當地人應該都知道，現在那邊的海域狀況已有不同，所以縣長現在反對
本項開發案跟之前絕對沒有衝突。
Ｑ2: 人家說宜蘭縣政府於歷次審查會議中未曾表達反對開發之意見???
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/794618
Ａ2:羅許建設在今年4月才將開發案送東北角風管處審查(哪來歷次???)，不管都市計畫是
否不合理及環評不合時宜。而6月風管處就假設沒有環保議題(因為92年的環評過了，你用
12年前的環評來？用明朝的劍斬清朝的官？)故沒有邀請宜蘭縣府的環保單位，而那惟一
一次的審查會竟然初步通過了，只要修修計畫，東北角風管處再自行審查就過關了。但真
正的重點是環評呀 你要縣政府其他局處去開會是能說些什麼跟環境保護有關的話啦？而
真正的環評呢？不好意思，那都是92年之前的事了。當時對於公共性及公益性也有要求，
只是羅許不接受，提起訴訟才拖到100年。而現在整個交通及環境狀況已大變，社會期待
也不一樣了。更何況太空邱應該也要問問羅許：現在的開發計畫是否符合92年的環評規範
？更不用說符合現在的環評標準了。所以縣府才要堅決反對並要求重啟環評。
Ｑ3:100年本案就通過環評，為什麼現在才聽到縣長在反對呢？是選舉操作嗎？
Ａ3:100年公佈的環評其實是92年的內容，而且它是司法判決的結果，（縣長不能對司法
結果反對吧？）另外，環評法的運作是，一旦通過，要一直到開發審查（例如現在狀況）
、請建照、或施工等後續階段，去比對內容，才有「環差、變更、或重啟」的時機，這個
時間才知道開發內容，表示意見是最好時機。所以當時開發案都還沒過(今年6月才通過)
，你是要我們用什麼去吵？如果環評通過就去吵，不就又會有人說縣府是野蠻不講理的在
野黨嗎???更何況環評有要求海岸的公共性及民眾的親水權，但今年6月送的開發案不用現
在的時空背景(92年的環評!!!???)來思考，縣長當然要第一個衝出來反對。
Ｑ4:到底誰是太空邱呀？
現任衛生福利部國民健康署署長(有報紙說她是馬家軍 )
http://tsjh301.blogspot.tw/2013/10/2014-yilan-county-mayor.html?m=1
節錄: SARS列法定傳染病之爭論
一開始邱淑媞與行政院衛生署因是否要將SARS列為法定傳染病而有所爭論。在爭論時，台
北市和平醫院由於未告知醫護人員及員工院內有疑似案例，使多位和平醫院員工及病人感
染SARS。因不知感染源，故在中央與地方的決議下，共同決議依香港與加拿大經驗，先就
地封院，但不再收置病人，亦將醫護人員召回和平醫院，並分級、分區隔離，避免交叉感
染，以照顧原有病患及進行自我健康管理。
邱淑媞率領官員至和平醫院開會
2003/04/27 在和平醫院全院的防護設備、口罩、隔離衣盡皆不全的時候，邱淑媞率領官
員至和平醫院開會，全程穿戴防護衣、頭罩、氧氣筒，以類似太空裝之裝扮進入和平院區
，比第一線急救的醫師裝備還要齊全，開會期間邱淑媞的氧氣筒氧氣不足，還一路發出警
告嗶嗶聲，此事件經壹週刊記者報導後全國嘩然。
邱淑媞受社會輿論壓力，提出辭呈
封院政策被執行成「把人關進去就不管了」，邱淑媞受社會輿論壓力，提出辭呈。而部份
和平醫院醫護人員至今還無法原諒當時的封院決策。
有時間在臉書發文，拜託管管你們家衛福部大統罰款那一案好嗎？
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140710/430895/
然後妳到底什麼時候要辭官參選？拜託讓宜蘭鄉親感覺到妳是玩真的好嗎？