※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 這人只說對一半,
: 台灣的民主是忽然得到的所以很幼稚,
: 但不要再搞菁英政治那套鬼扯了。
: 最簡單的道理: 既然你都稱多數人是"不見得智慧"....
: ....那怎麼可能挑選的出菁英? 要讓誰來決定誰是菁英?
: 這是基礎的概念就有謬誤。
: 重點是要公民覺醒, 不要再受到政黨與媒體的操弄。
其實我個人滿不喜歡學運後瘋狂使用"公民"一詞的論述
身為公民 那不過就是我們對社會有責任 有權利 是國家的主人
而做為一個民主自由國家的一員 我們也有思想的自由跟言論的自由
所以可能大部分人很討厭權貴 但少部分人愛死權貴了 這也是他們自由的展現
不必也不該加以抨擊 但若事事冠上公民 人民一詞 冠冕堂皇的針對議題發表言論
那不也獨佔了其他"公民"的思想及言論自由嗎
所以說 公民只是一個基本的身分 進入了社會體系之後
如果有心為社會國家服務 那應該清楚的標示自己的立場與主張
並負起教化民眾的責任 所以一般這樣的人我們會希望他們基本上對政治學及社會學
有足夠的了解 進而對自己專長的領域也有心得
這些人多嗎? 我想很少
所以稱他們是菁英 應該沒有問題 如果不喜歡這個詞 那我換一個詞