1.媒體來源: 風傳媒
2.完整新聞標題/內文:
小報捕風捉影汙蔑 喬治克隆尼強悍反擊
傅莞淇 2014年07月10日 21:18
http://imgur.com/a5QAguF
喬治克隆尼9日撰文回應英國《每日郵報》不實報導，引起廣泛迴響（美聯社）
4月傳出訂婚喜訊的美國影星喬治克隆尼（George Clooney），9日以專文回應英國《每日
郵報》（Daily Mail）的不實報導。該報導指出，喬治克隆尼未婚妻阿莫阿拉瑪汀（
Amal Alamuddin）的母親因宗教背景不同，反對兩人婚事。喬治克隆尼表示這並非事實，
並大力抨擊這種捏造及刺激宗教不合的不負責態度，已經越過媒體言論自由的界線。《每
日郵報》已經在網路撤下該篇報導，且因引起不滿公開致歉。
《每日郵報》稱婚事不受祝福
已被刪除的《每日郵報》報導指出，阿莫阿拉瑪汀的母親芭莉亞（Baria）因喬治克隆尼
不是德魯茲（Druze）教徒，而認為他配不上自己的女兒。報導引述一名「親近友人」之
言，表示芭莉亞已經告知黎巴嫩首都「貝魯特半數居民」，她比較希望女兒可以嫁給一名
德魯茲教徒。
其中更寫到，與外人締結婚姻的德魯茲教徒會受到嚴厲懲罰，許多女人因此被謀殺。去年
，一名與德魯茲教派的女子違禮結婚的遜尼派穆斯林男子，被妻子的親屬割下陽具。報導
聲稱，阿拉瑪汀的家人「逗趣地談論這種事是否會發生在喬治（克隆尼）身上。」
捏造事實 逾越媒體自由界線
9日早上，喬治克隆尼於《今日美國報》（USA Today）網站上刊出專文回應《每日郵報》
報導。他指出，這篇報導全屬虛構。芭莉亞並不是德魯茲教徒，且自從2人交往以來就沒
去過貝魯特，也並不反對這樁婚事。喬治克隆尼強調，《每日郵報》捏造報導是家常便飯
，他也從不在意這些故事。
但這一篇報導事關重大，對喬治克隆尼的家人與朋友造成威脅，已逾越媒體享有的言論自
由界線。文中指出，報導捏造並不存在的宗教差異，可能招致不合及暴力行為，是相當不
負責任的行為。報導甚至指出，新娘或可能遭害，特別令喬治克隆尼難以接受。
http://imgur.com/23JRVaY
喬治克隆尼及未婚妻阿莫（取自YouTube）
《每日郵報》9日早上已於線上回應致歉。聲明指出，報導來自一名信譽良好的自由記者
，消息來源是一名與英國黎巴嫩社群與貝魯特德魯茲教徒皆有聯繫的長期線人。《每日郵
報》是在得知喬治克隆尼著文以後，開始對報導真實性展開全面調查，並了解到喬治克隆
尼的澄清屬實。《每日郵報》向喬治克隆尼、阿莫阿拉瑪汀與其母親芭莉亞致歉，並已撤
下文章，與喬治克隆尼代表人士聯絡，提供更正報導的機會。
比起提告 更具長期影響力
《華盛頓郵報》部落格作者葉爾（Emily Yahr）認為，喬治克隆尼的反擊相當聰明且技巧
高超。這篇回應文章在網路上造成熱烈迴響，觸及的讀者數目很可能超越《每日郵報》原
報導。迫使《每日郵報》羞愧地撤下文章，並對此展開調查。葉爾指出，這有力的回擊有
幾個成功因素。首先，喬治克隆尼自身知名度極高，相關事件易於吸睛；其次，文章能條
列分明地清晰駁斥不實之處，說服力十足。
許多名人對這類不實報導的反應是提出訴訟。但就算獲得法庭上的勝利，大眾記憶大多僅
止於此，很少人會深入地了解其間的舉證交鋒，或是報導背後的事實脈絡。但喬治克隆尼
透過專文回應，重創《每日郵報》的可信度；他更點名《波士頓環球報》線上版（
Boston.com）、《紐約每日新聞報》（NYDN）等多家時常引用《每日郵報》內容的新聞媒
體，接連影響這些更為主流的媒體，下次引用小報內容時必須三思。
葉爾認為，就長期影響來看，這一招無疑比提出訴訟來得有效許多。
3.新聞連結:
http://bit.ly/1mEvGqE
4.備註:
強力打臉