[新聞] 台灣學者審稿造假醜聞 劉宏恩:感恩教育

作者: collaborate (妄南風)   2014-07-11 13:36:27
NOWnews生活中心
2014年 07月 11日 13:19
台灣學者審稿造假醜聞 劉宏恩:感恩教育部長蔣偉寧
台灣這兩個字近日被美國媒體大幅報導,但這次可不是好事!這是因為有台灣學者投稿的
期刊論文,涉審稿造假、以欺騙的方式獲得刊登。
媒體報導,屏東教育大學陳姓副教授涉嫌在「震動與控制期刊」發表論文偽造審查,另外
,傳出事後遭撤銷的60篇論文中,包含教育部長蔣偉寧的文章;對此,蔣偉寧今天澄清並
未造假。
政大法學院副教授劉宏恩今(11)日在臉書發表文章【感恩教育部長蔣偉寧】,他寫道,7
月9日的美國洛杉磯時報(Los Angeles Times)以「前所未聞的欺騙控訴」為標題,大篇幅
報導了台灣學者投稿國際期刊的審稿造假醜聞。事實上不只洛杉磯時報,另一美國的權威
媒體華盛頓郵報(Washington Post)及英國的權威媒體衛報(The Guardian),近日也都大
篇幅報導同一事件:國際知名的學術期刊出版集團SAGE公司,一口氣撤銷了60篇來自台灣
學者的期刊論文,因為它們審稿造假、是以欺騙的方式獲得刊登。
劉宏恩寫道,「台灣」、「台灣」、「台灣」......我們的家的名字不斷出現在這些報導
當中。國際媒體強烈關注這個學術詐欺事件,因為它的規模及大膽程度都是屬於前所未聞
的「台灣奇蹟」。
他還說,而更令人震驚的是:這60篇被撤銷的學術詐欺論文中,我國現任教育部長蔣偉寧
是其中五篇的作者!
蔣偉寧今天對台灣媒體說:這五篇他指導的論文的研究本身絕無造假,出問題的只是投稿
審稿的問題。但是投稿審稿都是他指導的學生去處理的,應該由那個學生說明。他甚至表
示他希望SAGE能「還他清白」。
劉宏恩認為,要是事情可以那麼簡單就好了:原來我們對於自己當作者的論文發表不需要
負責;原來我們對於自己指導且自己併列為作者的學生論文的發表,若是出問題全都是學
生個人的錯;原來一個連論文投稿審稿都會嚴重造假的學生,他做研究的過程是不可能取
巧、也不需要事後調查的,因為只要教育部長說絕無造假就一定不可能造假。
原來這就是現任教育部長樹立給全台灣教授和各大學的學術典範。部長他這種連一句「抱
歉我督導學生不周」都不必說、也不想去做調查,完全只想跟學生做切割就好的格調,確
實令人折服。
劉宏恩說,其實,對於他如此放鬆我們指導學生職責和論文作者職責的指示,身為教授的
我們是不是該說「感恩」呢?
新聞連結:http://www.nownews.com/n/2014/07/11/1317960
切割不是這些人最擅長的把戲嗎?
作者: jazzycat (做一個有顏色的夢)   2014-07-11 13:38:00
彭作奎只不過抄了一篇就丟了校長,部長是否也要比照辦理?
作者: g1409 (@.@)   2014-07-11 13:38:00
掛作者就老師強 出問題就學生爛 科科
作者: duck78803139   2014-07-11 13:38:00
八心八箭,騜金比例,完美切割
作者: chrisnavy (80%愚蠢的日子)   2014-07-11 13:39:00
講他他也不會痛 這年頭不要臉就最強啊 拿他沒辦法
作者: haniah   2014-07-11 13:40:00
說的真好 老實說現在學界就是一堆垃圾 真正的學者沒幾個
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2014-07-11 13:41:00
=============騜金切割=============================
作者: duck78803139   2014-07-11 13:41:00
只要學薑一畫那副嘴臉,保證當到行政院長
作者: ams9 (大發利市)   2014-07-11 13:43:00
台灣研究真讚
作者: Sinbios123 (營鎮把一炮)   2014-07-11 13:43:00
這種貨色當教育部長 然後黃國昌被抹黑打壓
作者: uligo (我最用功了￾N￾N￾ )   2014-07-11 13:43:00
這就跟馬對白河收費站的政見一樣,文宣都簽名了,說政見非
作者: mk426375 (時雨)   2014-07-11 13:43:00
在鬼島臉皮厚度跟官位高度成正比
作者: ghjkl1478 (kiki)   2014-07-11 13:44:00
幹 指導教授過這麼爽 都推給學生就好了 那你掛名幹麼
作者: uligo (我最用功了￾N￾N￾ )   2014-07-11 13:44:00
我提,要大家去問台南國民黨主委李全教,根本是翻版
作者: oicecnir (衡吧)   2014-07-11 13:44:00
鬼島人大多人覺得無所謂..所以囉..
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-07-11 13:44:00
由此可看出黃國昌有多強 台灣教育部長還要假造審稿過程才能登期刊 顆顆
作者: revive25 (愛我,趁青春年少)   2014-07-11 13:45:00
教授界不能說的秘密被發現了 以後投稿變難了?
作者: ken170up (王城)   2014-07-11 13:45:00
這薪水你領的心安?
作者: x001611 (x001611)   2014-07-11 13:46:00
垃圾官員害了全台灣人
作者: pkmu8426 (巴426)   2014-07-11 13:46:00
都丟給學生喔 乾 承受造假辣
作者: wind93 (開心最重要~)   2014-07-11 13:47:00
掛作者就老師強 出問題就學生爛 敢掛作者就敢作敢當阿
作者: chenyeart (阿泰)   2014-07-11 13:48:00
投稿就死拚著要掛作者,出事了全都學生的錯
作者: revive25 (愛我,趁青春年少)   2014-07-11 13:50:00
拜託 投稿掛名順序教授都馬第一個 後面才學生 推給學生冏
作者: ghjkl1478 (kiki)   2014-07-11 13:51:00
樓上 通常教授會掛通訊作者 第一還是會讓給學生啦不過通訊作者通常會被視為等同第一作者就是了
作者: balakuo (...)   2014-07-11 13:54:00
689:沒唸過碩士班 翻譯一下啦
作者: skyhigh5566 (天高五六)   2014-07-11 13:59:00
教改垃圾部長 期待什麼 無恥
作者: boyawake (臺灣,妳好美。)   2014-07-11 14:03:00
媽的快下台好嗎?手下好幾條出事了還不會反省
作者: koeiiso (dino)   2014-07-11 14:12:00
國防部長也只抄了幾段文字就引咎辭職,教育部長難道不用?
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-07-11 14:28:00
這就是台灣的"教育"部長

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com