一堆人在那邊跳針說要父母出來坦,
明明法律上成年就是跟父母沒關.
會有那種父母出來"道義"上賠償是怕被關,
不相信以後酒駕交通事故通通判死刑,
你看看有沒有家屬願意"道義上"賠償受害者,
說什麼他還是學生父母要負責,
那請推動修法在學學生父母要負責,
不過如果真有這個法就好笑了,
台灣3X還靠家裡供念書的聽說不少.
兩個孩子,一個必死無疑,
盡力救活著那個很難理解嗎?

道義上的東西 是自動的 不是要求別人的

樓下andersontom

難怪鄭捷要等成年後才幹一場大事

譬如某人違規逆向蛇行結果被沒違規的人撞死

祝你以後也能遇到道義上的好事情喔~

不拘大小? 怎樣叫大 怎樣叫小 怎樣叫不拘? XDDDDD

法律不會規定這種道義又不是稅法 要按照物價指數調整賠多少唷 唷

就是我包一百也可以 包六千也可以的意思 由我決定

過不了道德門vs 明明法律就~ (挖鼻屎)

道義就是你想做別人會覺得不錯 不做頂多罵你也不能拿你怎樣

或是學交通事故理賠 出一個理賠量表

對阿 這本來就不是法律內的制度 比較接近民俗吧

又是一個瞎例子，今天根本不是這樣吧是違規的沒死還害死人才對，看不懂邏輯嗎…

這麼兇?我又沒提初音!我再舉例到意責任是啥 看懂了嗎"在舉例道義責任是啥"被你兇的連選字都錯亂了 嗚嗚

保護自己看似聰明，但是真的很冷漠

立法拉 不只父母 要九族都賠