紐約時報:
德國驅逐美中情局駐德情報總長
柏林——本周四，德國政府要求美國駐德國情報機構的最高負責人離境。這是迄今為止最
確鑿的跡象，表明遭頻頻曝光的美國在德國境內展開廣泛情報活動一事，已嚴重傷害到這
對昔日的親密盟友之間的關係。
德國總理安格拉·默克爾(Angela Merkel)決定公開宣布，驅逐美國中央情報局（
Central Intelligence Agency，簡稱CIA)駐柏林站的站長。外界把這個決定視為一種高
度象徵性的表態，顯示了德國官員自美國間諜活動曝光後感受到的極度憤怒和深層傷害
此舉可能會迫使CIA等情報機構再次調整內部評估，以判斷是否值得冒着宏觀外交政策目
標的風險在友邦進行挑釁性的間諜活動。去年9月，美國情報機構曾實施過此類評估，當
時，國家安全局(National Security Agency)前承包商僱員愛德華·J·斯諾登(Edward
J. Snowden)曝光了美方在竊聽默克爾的手機，奧巴馬隨後下令停止了這一行為。
現任和前任美國官員表示，隱瞞身份活動的CIA駐柏林站的站長在目前的職位上幹了大約
一年時間，是他的前任負責招募了上周被拘捕的一名德國情報人員。據報道，此人對審訊
人員說，他在為CIA刺探情報。此事的曝光導致美國受到了暴風雨般的指責。德國調查人
員還在查看第二起案件，據稱該國國防部的一名官員可能一直在為美國人工作。
CIA的站長是美國在境外國家職位最高的情報官員。驅逐站長是冷戰時期的慣用招數，可
是幾乎從來沒有被盟國動用過。「把較低級別的官員驅逐出去是一回事，把站長驅逐出去
可就是另一回事了。」有大量歐洲行動經驗的一名CIA前情報員說道。
最接近的先例也許是1995年的一起事件。當時，CIA駐巴黎站站長、副站長和其他兩名情
報人員因為試圖賄賂法國官員套取該國在貿易談判中的立場而遭到驅逐。然而，本周四的
行動可能帶有更重大的意義，因為美德之間的情報合作歷史上一直比美法之間更為密切。
前述情報員認為，此舉也許只是德國人意圖加強對CIA駐德情報人員的監控的首個跡象—
—也許他們會增加對美國間諜的監控，比如竊聽電話，開車跟蹤。極不可能的是，德國會
變成像俄羅斯那樣，對美國間諜採取非常敵對的態度。俄羅斯是誕生「莫斯科規則」
(Moscow Rules)的地方。這個詞代表着秘密行動人員在與線人會面、躲避監視時需要遵循
的嚴格程序。不過，德國可能會降至土耳其、印度及法國等中等難度國家的行列。它們都
是美國的盟友，但美國間諜難以在其境內開展行動。
儘管明顯想要保持穩固的關係，但目前的情況標誌着美國與德國這個重要盟友的關係陷入
低谷，而此時此刻，奧巴馬需要在應對伊朗核計劃、恢復烏克蘭穩定，以及達成廣泛的跨
大西洋貿易協定等各種議題上加強與盟友的合作。
就像默克爾在周四說的那樣，與「浪費精力監控」彼此相比，德美兩國有更重要的事情要
做。
默克爾的評論聽上去與奧巴馬在去年夏初的論調相似。當時，斯諾登披露了第一批信息。
「我是這類情報的終端用戶，」奧巴馬錶示，「如果我想知道默克爾總理的想法，我會給
默克爾總理打電話。」他以此暗示，美國沒必要對親密的朋友進行監控。
但在接下來的一年裡，有層出不窮的證據證明，美國在德國開展了間諜活動。這引發了不
少質疑：情報機構那時候是否聽從了總統當時的命令？白宮是不是沒能全面審核針對盟友
的間諜活動？
德國官員明確表示，他們的憤怒不僅源於當前的事件。德國感到非常失望，奧巴馬政府沒
有提供有關美國在德國的一系列監控活動的更多信息，比如監聽默克爾手機的行動。
周四，德國政府發言人斯特芬·塞貝特(Steffen Seibert)表示，德國決定驅逐CIA站長的
「背景是正在」對美國間諜活動「進行調查」，以及「有關美國情報機構在德活動的問題
幾個月來懸而未決」。
「聯邦政府，」他說，「非常嚴肅地對待這些事件。」
CIA局長約翰·O·布倫南(John O. Brennan)近日致電柏林方面，試圖安撫德國官員。美
國駐柏林大使館周四發表聲明稱，美國與德國在「各個方面」保持密切合作，這至關重要
。
大使館的聲明沒有明確提及CIA站長遭驅逐一事，但文中表示，「我們與德國的安全關係
一直十分重要。」
http://cn.nytimes.com/world/20140711/c11germany/zh-hant/