1.媒體來源: 風傳媒
2.完整新聞標題/內文:
http://imgur.com/chtEF43
馬王司法攻防第2回合正式開始，國民黨律師稱考紀會有理由撤銷王金平（左）黨籍，因
為法國總統薩科齊（右）也是因司法關說案而遭到羈押。（余志偉攝／美聯社）
馬王司法攻防第2回合，今（11）日上午高院開庭。國民黨律師主攻關說案，提到法國前
總統蕯科齊，蕯科齊也是因為司法關說遭到羈押，而國會議長涉及司法關說同樣重大，考
紀會有理由撤銷王金平黨籍；但王金平律師回擊，考紀會決策過程和引據的黨綱都有問題
，質疑考紀會的處分是否實質正當。
台灣高等法院日前首度開庭，當時雙方只就爭點和相關文件進行確認。這次開庭，王金平
陣營並未準備交換書狀，兩造就針對首次開庭整理的部分爭點各自表示意見，就已砲火四
射。
王金平陣營律師許英傑整理了去年8月30日到9月30日的全案時序表，當庭呈給審判長及國
民黨律師團，指出這些客觀事實呈現，描寫出國民黨陣營為了鍘王作的種種準備，確有動
機不當。但是國民黨陣營質疑，時間點難道可以看出動機不當？
「先宣布開除再開考紀會是慣例？」
許英傑進一步追打考紀會決策過程，他認為，考紀會決策並非「多數共識」，加上黨主席
馬英九在考紀會開會前就先對外發表演說，要開除王金平黨籍，這難道也是國民黨40多年
來的考紀會開會慣例？
許英傑表示，馬英九在開會前就做出決定，而這些考紀委員除了2位在開會時質疑處分過
重，其他人是沒有意見還是不敢表示意見，這又和多數共識有什麼樣的絕對關係？
國民黨陣營表示，考紀會的決策過程，已經有證人黃昭元的證詞，的確是獲得多數委員的
同意才作出決策，也沒有必要一定要投票，這是國民黨考紀會40多年來累積的慣例。
許英傑指出，國民黨以撤銷王金平的黨籍，達到撤換國會議長的目的，嚴重侵害憲政秩序
。在9月國會開議後，造成行政立法關係緊張，行政院長多次無法上台進行施政報告，上
訴人（國民黨）侵害憲政、濫權、破壞權力分立原則，影響國家正常運作。
審判庭進一步要求王陣營提出具體事證，許英傑說，馬英九雖然強調考紀會決議與他無關
，但是撤銷王金平黨籍後，他的施政滿意度也來到史無前例的9.2%，充分反映社會上普遍
對上訴人此舉擾亂憲政秩序的不滿。直到假處分確定後，才稍稍緩解，顯示開除黨籍的處
分，對公共秩序造成莫大干擾。
藍稱王破壞黨譽 王營反問「馬民調低不會影響黨譽？」
對於國民黨援引黨章，認為王金平破壞黨譽，開除王的黨籍，許英傑質疑，既然王金平不
是涉及刑事不法，也沒有遭判決確定，為何可以用破壞黨譽為由遂行個人好惡？國民黨陣
營反擊，民進黨立委陳歐珀想祭拜馬媽媽也沒不法，但民進黨立即議處，就是因為認為陳
歐珀的行為失序、發言不當，這也和黨譽相關，不能用是否涉及刑事案件，來過分限縮政
黨權力。
許英傑說，若認為王涉司法關說有礙國民黨聲譽，那馬總統的低民調不會影響嗎？為何不
給予懲處？國民黨表示，此部分與本案無涉，不須回應。
3.新聞連結:
http://bit.ly/1tujQ7J
4.備註:
這不是喇叭嘴，那甚麼才是喇叭嘴?