作者:
cd2401 (嫩狗pk阿)
2014-07-11 17:24:17不知道這個法律系教授在說什麼
這個新聞標題也莫名其妙
明明就是偽造審查以之通過期刊 新聞卻寫論文造假
做實驗出論文的人（教育部長、陳震武）在這個風波中根本就沒有問題
有問題的是陳震武他弟弟陳震遠偷別人的研究把自己名子寫進去
又偽造審查騙期刊...
這到底跟寫論文的人有什麼關係？
作者: softcat (SOFT2) 2014-07-11 17:26:00
蔣有一篇corresponding author
作者:
soria (soria)
2014-07-11 17:27:00當然有問題，因為涉及假審查結果文章被撤了
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2014-07-11 17:27:00我想你還是把全部關於這事件的新聞讀完再來講..XDDDDDDDDDD
比對一下citation就是知道有沒有問題了...柯柯...
作者: softcat (SOFT2) 2014-07-11 17:27:00
Reviewer的推薦一般要寫在cover letter 或在投搞系統裡填
作者:
AAJOCKER (Taiwan No.1 )
2014-07-11 17:28:00很急著護航?
作者: softcat (SOFT2) 2014-07-11 17:28:00
這都是通訊作者的工作 不可能不知道
作者: DrGolden (不理性員工) 2014-07-11 17:28:00
這期刊系統審查過程中，"所有"作者都會持續收到通知email
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-07-11 17:28:00
不懂還大放厥詞
作者:
kutkin ( )
2014-07-11 17:29:00有光要沾 有過就推
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2014-07-11 17:29:00113已經淪落到不了解論文?我想這應該是極少數中的極少數XDD
作者: softcat (SOFT2) 2014-07-11 17:31:00
今天推薦偽造的reviewer 說不關通訊作者的事？
reviewer造假 內容就不重要了 因為沒人知道內容真偽
作者: camouflage 2014-07-11 17:35:00
陳建仁跟楊泮池那篇cancer出問題 有裝作不知道嗎?
作者:
soria (soria)
2014-07-11 17:38:00如果連審查者都是假的就不用投期刊了，自己創個期刊不就好了
寫論文主要就是想發表在journal上但一篇論文若不是有什麼地方不對，幹嘛做偷吃步？
作者: locklose (允) 2014-07-11 17:40:00
護航？
作者:
soria (soria)
2014-07-11 17:40:00問這種問題真令人無言，你又怎麼知道沒造假？假審查者說的？
作者:
miq (nothing here)
2014-07-11 17:41:00內容沒問題的話 幹嘛要在reviwer動手腳?
作者: axd1982 (~大叔魂~) 2014-07-11 17:42:00
沒問題的論文還怕人審稿?
作者:
soria (soria)
2014-07-11 17:42:00連判定真假的人都不存在，請問從哪裡看出來是論文數據是真的
哩洗咧工三小？期刊上面的文章也可以叫論文是不知道？
作者: Cold5566 (Cold5566) 2014-07-11 17:42:00
想挑語病期刊論文不是論文?
陳震遠偽造審稿 陳震武投了一堆文章在這裡 蔣是陳震武的
作者: softcat (SOFT2) 2014-07-11 17:45:00
期刊上的文章叫論文有什麼問題嗎？
作者: soultakerna 2014-07-11 17:45:00
reviewer造假當然可能內容根本上不了這期刊
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2014-07-11 17:47:00論文可以是Thesis/Dissertation/Essay/Paper這裡是指paper
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-11 17:47:00假的論文就是廢文..
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2014-07-11 17:48:00只是中文都稱論文就是 你在疑問的應該是 碩論跟博論
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-07-11 18:17:00
少裝了 分明是要混淆別人 你不懂會講人莫名其妙?
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-07-11 19:09:00球員兼裁判. 跟你說公正無私你信嗎?