[問卦] 60篇造假論文詳情??

作者: Kevin901227 (大隱隱於市)   2014-07-13 08:46:57
最近新聞炒起了屏教大某教授論文造假
而且那五篇上面還掛了現任教育部長的名字
但是剩下的那55篇呢??
有沒有剩下55篇論文的八卦?
另外這還只是其中一個期刊而已
如果把 所有期刊被退的都拿出來
台灣究竟還有多少造假論文勒?
作者: capssan (Miracle)   2014-07-13 08:47:00
你不如問台灣有多少篇沒造假的論文 會比較快
作者: nctugoodman   2014-07-13 08:47:00
國恥...
作者: npicgod   2014-07-13 08:49:00
哲學教授:如何定義造假?
作者: thomas0229 (哩麥岔)   2014-07-13 09:01:00
tw定律,609教授的是造假,689教授的不是造假
作者: reil (REIL)   2014-07-13 09:04:00
查下去會動搖國本的
作者: EnglishGood (菜英文)   2014-07-13 09:05:00
查誰因為這些論升等,因為升等而造成的誤審 影響很大
作者: hitsukix (胖胖)   2014-07-13 09:08:00
查沒造假的比較快
作者: healer (治癒者)   2014-07-13 09:10:00
你可以開始宣導學歷無用論,因為當然不止這些
作者: best306022 (歐貝斯特)   2014-07-13 09:12:00
這就台灣玩法阿 重量不重質還拿來當升等依據ㄏㄏ
作者: samadhi   2014-07-13 09:15:00
不是論文造假 是審查過程造假
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2014-07-13 09:25:00
審查過程造假 比論文造假還嚴重基本上 就是直接玩弄整個體系了 比單一事件嚴重多了
作者: cvngoo (goo)   2014-07-13 09:27:00
寫專題報告有辦法不認識小組成員嗎 你寫時是用MSN溝通的喔
作者: jhyen (jhyen)   2014-07-13 09:41:00
有用這60篇拿學位或升等或拿補助的要怎麼處理?
作者: JudgmentLin (奶油馬搜)   2014-07-13 10:22:00
這查下去會動搖國本
作者: future2010 (新竹)   2014-07-13 10:37:00
動搖國本 阿扁時代已經用過了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com