※ 引述《sdhpipt (http://goo.gl/9FACY)》之銘言：
: 種植農業用掉台灣所有平地的70%
: 所有淡水資源的80%
: 你知道創造出多少GDP嗎?
: 大約台灣總體GDP的 0.6%
: 第一級產業部門要加上漁牧養殖才有到1.5%
:
: 而且社會主流民意還要扶助農業
: 免稅就算了,農保等補貼還一堆
: 欠收要天災補助,豐收要保證收購
:
: 不公平的事多得是
:
:

差別是酸秀才至少是秀才 見官不用跪

對，最好多來幾次，搞到活不下去才會上街

酸秀才也只是暫時不用跪~活不下去上街跪的人不少

活不下去是要上街讓官員跪了。誰還再跪財團

那乾脆財團水電免錢好不好？政府無能亂牽拖？

那些基礎工業作出來的都是其它產業原物料，還真的有人以為砍掉基礎工業，gdp只掉4.5%喔.........

樓上邏輯好亂,到底要不要砍基礎工業?

用電超大戶的水泥石化是『外銷大戶』。

石化是外銷大戶,所以對台灣用油跟塑膠都沒貢獻?

都外銷啦 還基礎工業咧 台灣有需要這麼多基礎就對了??

沒有外銷市場撐大事業 有能力提供內銷足夠基礎?

中油幾乎都內銷供國內使用 結果勒 還不是被罵最慘

外銷這麼有競爭力 怎麼還要用電補助?? 奇怪了??

那不就是監督的問題了? 因為改變會讓監督問題浮上檯面所以不准改? 為什麼你不會試圖改變真正的問題點

倒因為果了

上面哪句有講到不能停補助? 我只是分析以台灣市場要擁有足夠的自主內需基礎原料 勢必須要有外銷來支撐