現在國內研究所大幅開放，
每年增加難以計數的學位論文，
可是論文品質良莠不齊，
這些論文是否都有價值？
難免令人存疑。
記得以前有位大師級的教授說，
一本二十萬字的博士論文，
其價值未必比得上一篇二千字言之有物的期刊論文。
請問有沒有學位論文的八卦？
作者: Alwen (鳳梨) 2014-07-14 09:46:00
光是碩論，九成以上大概都沒用吧
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-07-14 09:46:00比不上鄉民在PTT靈光一閃 經高超智慧發出的費雯
作者:
lowsan (無法跨越...)
2014-07-14 09:46:00有價值的只有簽名
作者:
ll3 (宅神爺)
2014-07-14 09:46:00一篇言之有物的期刊論文 遠不如百篇不知所云的期論文的積分
鬼島利害之處在於 可以搞到連IF值都不可信 還有啥能信
作者:
kia20639 (卒仔都活最久的那種)
2014-07-14 09:46:00這要問部長
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-07-14 09:47:00九成都是垃圾
作者:
Iori5566 (ㄈ仔集團-八神庵)
2014-07-14 09:47:00鬼島學位論文本來就不重要,重要的是有學生就讀
碩博論文本來就是畢業用的期末報告，時間那麼短你想要有多偉大的發現？
作者: ogisun 2014-07-14 09:49:00
很多題目都麻做到爛了 還是看journal吧
作者:
boyawake (臺灣，妳好美。)
2014-07-14 10:00:00看過至少四篇碩士論文是把跟教授用的國科會計畫拿來改標題很巧的都是XXXX理論的XX：以XXX為例 只有換個地方做連參考文獻都不用改，直接複製貼上
作者: ogisun 2014-07-14 10:02:00
做一個計畫也要花時間的 寫成論文成果發表很正常阿
作者: Deltoid (三角肌) 2014-07-14 10:03:00
講的博碩論好像都廢物一樣...要不要看看醫學院的PAPER有多少是博碩論整理後發表出來的?
作者:
boyawake (臺灣，妳好美。)
2014-07-14 10:04:00樓上o大說的或許是的，但我想我看到的情況還真的很經濟
作者: Deltoid (三角肌) 2014-07-14 10:05:00
少一竿子打翻一船人，認真作研究的博碩生還是很多的...
作者: ogisun 2014-07-14 10:08:00
可是一個計畫可以分到四篇也算蠻有使用效率的
作者: Deltoid (三角肌) 2014-07-14 10:09:00
有些可以承接老師或是學長的研究脈絡去作...有心有時候還是可以友很優秀的發現阿..