Re: [問卦] 學術界真正有用的學者佔幾成?

作者: goetz (這世上還是有正義吧?)   2014-07-14 12:30:37
※ 引述《oryza (綠光)》之銘言:
: 學界有些學者強的,業界半夜都開高薪挖角.
: 剩下的嘴砲發廢文.上課就唸課本或叫學生自己上台報告.
: 教學功力連補習班的10分之一都沒有.
: 靠關係造假.睡女學生的也不少.升等領爽爽.
: 學術界真正有用的學者到底佔幾成?\
我之前有爆過料,不曉得各位還記不記得?
有個得到國家優秀教師獎的某教授,這個教授上必修課的時候,
有快一半的時間是叫別人代課;
然後他研究的專長是中國文化史(國立殯儀館中國瘟化史的主編),
但是翻開他的論文一看,裡面居然有"高雄歷史文化論集"、
"評石之瑜的社會科學"
真是太神了,中國瘟化史的磚家,居然可以延伸領域到高雄文化,
還可以評論石之瑜的社會科學,這真是太了不起啦!!!!
...不過這人也沒人去抓過他就是了。
作者: omit18 (胖海)   2014-07-14 12:32:00
他如果寫出評石斑魚的周星馳聲線 才是真的了不起
作者: erectus (直立人)   2014-07-14 12:33:00
石之瑜雖然是大統派不過學術蠻屌的,想看這傢伙是怎麼評的
作者: skn60694 (入聲)   2014-07-14 12:35:00
Google中...
作者: backchen (backchen)   2014-07-14 12:52:00
《公私領域新探:東亞與西方觀點之比較》(與江宜樺合編)
作者: rayba (rayba)   2014-07-14 12:52:00
人文學科本來就一堆發垃圾騙錢的 , 連評審都是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com