作者:
sexonly (QQQ)
2014-07-15 11:01:03這年頭網路開放的時代
要假造身分應該很難
隨便一查就可以發現審議的同儕身分有問題
ex: 該人根本沒有發表過論文
該人任職的機構查不到此人
為何有人有辦法創造出130個假帳號???
是因為沒有人幹過類似的事
所以大家都相信學者很有道德感
要如何創造假論文審查團???
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-07-15 11:03:00方仰寧:
作者:
ea00382 (孔雀與鷲)
2014-07-15 11:03:00鍵盤輸入要錯置
作者:
sikadear (two.o.clock)
2014-07-15 11:03:00高義：
作者:
rsy (~神乎其技~)
2014-07-15 11:03:00我也很好奇論文的審查制度這麼鬆散嗎?
作者:
tommy421 (tommy421)
2014-07-15 11:05:00你以為你有教育部長照你嗎
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-15 11:05:00所以才要先從和台灣沒有人脈地緣關係的國外學術機構下手吧先讓國外不認識台灣學術圈的人上當..之後再藉由國外的名氣回來讓其他國內的學者上當.. 他這個學門狠冷門..就算拿回國內應該也沒多少這個學門以外的人很熟..就跟一些假ABC假小開那樣.. 熟練以後就能騙很多正妹上床了
所以就說是那個雜誌社的問題，主編也因此下台了他搞不好投一篇不知道賺多少美金，所以睜一隻眼閉一隻眼
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-15 11:09:00前幾天好像有網友說有一個African什麼的雜誌也是..
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-15 11:10:00因為過度引用被下架.. 可見這個風氣一直存在不是單一事件如果還有其他學者也在玩這套騙政府錢的也一起抓一抓..台灣流浪博士這麼多.. 結果還有這麼多人在汙錢吃香喝辣很可惡..大陸貪汙要判死刑的..台灣現在開一大堆莫名其妙的系所其實就是給這種造假團..大開方便之門.. 這種小圈圈以外的人根本很難審查..外面的人要介入說一句你外行就打死了..
作者:
bookface (keep going)
2014-07-15 12:09:00他應是在期刊資料庫用大咖名字開帳號，但是填自己註冊的gmail信箱。