我一直不是很懂，幹嘛要體罰。
1.你在上課時講話，干擾上課制序，我請你離開教室。
2.成績不好，不念書。那是你自己的問題，我為什麼要打你？
關於第一點，升學型學校可以事先跟家長們講清楚，說接受這樣的
的遊戲規則，才來註冊念書。
關於暴力傷害，不論是學生對學生，學生對老師。
全部一律報警處理。
什麼請家長協調什麼洨的，一律取消。反正任何事就是法院見。

1 違反受教權.你會被告

離開教室後出事第一個找你

請學生離開教室 老師敢這樣搞 保證一投訴就GG

就一些變態需要使用暴力滿足自己的權威感呀

1.就掰惹~

你把事情想的太單純了 一是不管怎麼處置 家長一定會找老

校長會吃案阿 怎可能讓你報警

世界好單純 好簡單 警察杯杯能處理一切 法律永遠公平

國外就是請你帶回家管..問題來了 警察和法律都不一定公平了 給老師管有比較神 ?

師算帳 二是有時學生會影響的不只是自己 而是混亂班級秩

世界好和平

希望保持純真 好似你我生活在不同世界~

台丸辦不到

你沒都沒注意新聞？請人離開會被批「剝奪受教權」

因為你的想法不切實際才可怕啊！

看日本漫畫還能罰學生在家反省。台灣不行

序 並不是所有高竿的老師可以讓班級在混亂後迅速說理回復

好天真

家長太怪獸一切責任推給老師又還要求東要求西,這都無解

能叫人滾回家的話也早就沒這問題了

給教師的權力不夠 義務與限制倒是多如牛毛 我很難想像有人會認為事情很單純 可簡單處理 不是所有老師都是傻蛋

我就是在講，不用給老師打人的權力，要給老師請人離開權力

人性就是那麼賤，不給老師品德方面的家長管教權，然後還要老師管「品德」

我就是在講，要老師不打人又要管人，不可能

你先看看教育部給老師的限制與權力 再來討論老師是否真被

老師就舉手之勞而已

能這樣搞早就什麼問題都沒了

其實一律報警很好 或一律請社政或心理師單位介入很好

但問題是你提的一律報警處理在本國境內 不會被實現啊

不好意思，給學校添麻煩，現在的趨勢是....

成績不好不唸書是學生的問題 你不能打他 但是家長可能會打你

其實我覺得請學生出去很實在的 你的未來是你自己的事家長應該也要參與的事 通通丟給老師

我是贊成老師是不能打呀，但與此相符的，你家長要管這部分

光第1點就知道你在打高空，醒醒吧！老師們比你聰明多了

家長、媒體最喜歡說：你們老師沒教好！

家長能同意這條規定嗎？請學生出去你會被告喔！

停學是這樣的 受教權不保障學生破壞他人受教權的權利

家長不同意可以不要來念。受教權不保障學生破壞他人受教權的權利+1

你如果了解現實環境的氛圍 你該知道 身為中華民國的家長

教室都裝攝影及錄音設備，事後調出來對質總可以吧？證明我不是隨隨便便把你敢出去，而是證據的。

叫他不同意不要來念 他可能就直接陳情 理由是 身為教育員 毫無教育愛 排擠學生 倒楣的最後是誰 大家心知肚明

受教權不保障學生破壞他人受教權的權利+1

好單純的想法。，呵呵

第一點~~因為12年國教不能剝奪學生受教權...只有私立有可能可以這樣做......至於第二點~很多時候不見得是成績不好不念書才體罰的