※ 引述《gg90052 (Teddy)》之銘言：
: 1.媒體來源: 風傳媒
: 2.完整新聞標題/內文:
: 用德為例指台無法廢核 馬遭德駐台代表吐槽
: 仇佩芬 2014年07月15日 15:49
: http://imgur.com/qGW40B1
: 古茂和直率地說，從馬英九的致辭中可以發現，台灣政府對德國的能源政策並不了解，拿
: 德、台的電價相比，就像是「蘋果和雞蛋的差別，是2件完全不同的事」。(吳逸驊攝)
: 馬英九總統15日出席「2014Green+ Toge台灣永續峰會」，引用德國和台灣的電價差異，
: 以及德國電網與九國相連等說法，強調台灣與德國條件不同，因此短期不可能達成非核目
: 標。然而隨後上台發言的德國在台協會副處長古茂和（Mirko Kruppa）卻糾正馬英九的說
: 法，直言「台灣政府不了解德國能源政策」，並鼓勵台灣政府學習德國發展再生能源的決
: 心。
: 德國在台協會與西門子合辦「2014Green+ Toge台灣永續峰會」，探討再生能源政策及經
: 濟交流等議題。馬英九在致辭時除重申上任後通過《再生能源條例》，並努力推動再生能
: 源發展外，也再次說明台灣現階段仍無法達到非核家園的法定目標。
: 馬英九說，德國長期發展再生能源，已有相當的成果，因此在日本福原核子事故之後，德
: 國得以立即宣示將在2020年全面廢核，並停止8座核電廠運轉；然而台灣與德國不同，因
: 為德國電網與其他9個國家相連，缺電時可從歐洲國家進口，但台灣為獨立電網，無法即
: 時向外採購。
: 此外，馬英九指出，德國發展再生能源之後，政府動用大筆預算補助業者，以維持業者在
: 市場的競爭力。他引用能源局提供的數據指出，德國民生電費一度12台幣，工業用電則一
: 度6.3元；而台灣的住宅用電一度2.9元，工業用電則2.8元，與德國相較，差距極大。
: 馬英九更強調，德國發展再生能源的經驗非常值得台灣學習，然而一度12元的電價不可能
: 接受，「在台灣連漲1塊錢都被罵到臭頭」；因此要把佔發電量18%的核電立刻轉換成再生
: 能源，「現在是做不到的」。
: 然而在馬英九離場之後，古茂和在研討會上發展專題演說中直率地說，從馬英九的致辭中
: 可以發現，台灣政府對德國的能源政策並不了解，拿德、台的電價相比，就像是「蘋果和
: 雞蛋的差別，是2件完全不同的事」。
: 古茂和說明，台灣的電價接受政府補貼，所以可以維持低電價；但在德國，稅佔電價的
: 60%；德國的工業用電價格確實較高，但德國企業可以選擇採購不同時段、不同價格的電
: ，因此不能簡化地說德國的工業電價較高。
: 此外，針對台灣為獨立電網一事，古茂和也指出，德國的進口能源僅佔全國用電的5%，比
: 例相當低；雖然歐盟希望建立歐洲相連的電網，讓國家之間的電力可以完全流通，但這僅
: 是目標，德國也還在發展之中，現在並沒有實施。
: 古茂和婉轉表示，在學習德國發展再生能源方面，台灣不用害怕，德國經驗確實有很多對
: 台灣有幫助的經驗，值得台灣進一步學習。
看不出打甚麼臉,
http://energymonthly.tier.org.tw/outdatecontent.asp?ReportIssue=201007&Page=26
時間電價台灣企業也有啊, (在上面最下段)
一般家庭也早就有了, 只是去辦的人多不多而已
古茂和是說不能簡單的說比較高, 所以他指應該是詳細比較
但是即使是詳細比較,
假如歐洲有國家電價跟台灣一樣低, 那可真是大新聞
而時間電價就是,
就是顛峰時段高溫38度你可以不開冷氣, 半夜涼涼夜風, 爽爽開冷氣吹個夠
這有多少人做得到?
不然就是要自備電池蓄電, 用半夜時段充電, 在顛峰時段使用
再來是綠電的問題, 政府早就開辦, 結果沒人去買,
連環團、反核都不買, 專門嘴砲而已
一段真的實施全國綠電, 那大家受不了暴動,經濟也垮了, 那你要出來負責嗎?
還有綠電電價的問題, 現在政府的綠電價格還是有台電的補助的,
如果不滿意, 可以建議政府開放設立民間綠色電廠,
由民間直接向廠商購買, 少掉台電的補助, 差價就是自己吸收
還有綠電純不純的問題, 基本上使用台電的電網就不可能只會用到綠電
綠電也不是隨時都可用,可能無風或下雨, 要24小時可以用電,就不可能只用綠電
一定要使用純綠電, 那只好請廠商特別拉線到你家,
但是成本當然是反應在你的電價上
: 3.新聞連結:
: http://bit.ly/1jL4l7y
: 4.備註:
: 馬囧：死德國佬竟然在我離場後打我臉，小心我去和德國隊全隊握手祝賀
: 順便問一句：綠電買了沒?