作者:
gjsjhang (臺灣杉－Biang)
2014-07-15 18:44:45學者推斷 蔣偉寧知道造假或涉入可能性不大 (UDN)
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8805535.shtml
【聯合晚報╱記者游婉琪/台北報導】
學界爆發造假審查論文事件，引發外界好奇陳家兄弟涉嫌鑽漏洞的「同儕審查」（peer
review）究竟如何運作？長期研究「同儕審查」的台灣大學圖資系教授黃慕萱說，同儕審
查是學者升等最重要的基石，在大學、中研院、國科會、國內外期刊內可說是無所不在；
這套制度基於「人性本善」而設計，但有時審查者只是名氣大，並非真正了解該研究領域
。
黃慕萱表示，陳家兄弟事件在國內外學術圈都相當罕見，但韓國前陣子也曾發生類似事件
；通常一篇稿子丟出去給期刊後，期刊主編會找來兩名以上學者審查，審查學者會提供作
者修改意見，經修改認可後，才能登上該期刊。
黃慕萱表示，在學術圈內彼此合作是一件被鼓勵的事，有合作就會導致共同掛名，也不是
件壞事；但如果沒有存在合作事實，卻共同掛名，就是學界普遍無法接受的事情。
清華大學系統神經科學研究所助理教授羅中泉在臉書撰文指出，大部分的科學論文會都有
二、三位以上的作者；其中最重要的就是通訊作者（corresponding author）與第一作者
（first author），其餘則是參與少數實驗分析、出經費，或是給論文寫作一點建議的「
掛名」作者。
羅中泉在文中解釋，通訊作者經常是整個研究計畫的主持人，必須對這篇論文負大部分的
責任，決定這篇論文作者名單有誰可列名；第一作者則是列在作者名單上的第一個人，是
實際從事大部分實驗與分析工作的人，通常是研究生或是博士後研究員。
羅中泉表示，他從陳震遠被撤銷的60篇論文的作者名單中發現，絕大多數的論文都會有陳
震遠與弟弟陳震武其中一人在作者名單，但僅有一篇論文兩人名字同時出現，造成兩人平
時關係並非密切的假象。
羅中泉認為，從實務經驗來看，蔣偉寧共同掛名的五篇論文中，他並非第一作者也不是通
訊作者，且這五篇論文的通訊作者都是陳震武，合理推斷蔣偉寧知道造假甚至涉入其中的
可能性並不大。
作者:
ams9 (大發利市)
2014-07-15 18:45:00聯合報真的很努力
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-07-15 18:45:00聯合重工又在消毒囉
作者:
IDaHoo (愛打呼)
2014-07-15 18:45:00黨報來坦囉
作者: santosgama (無) 2014-07-15 18:47:00
重點又不是這個
作者:
haoto (發飼料了)
2014-07-15 18:47:00連造假都沒看出來還掛名是有比較好嗎 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2014-07-15 18:47:00這是重點嗎...
作者:
wl760713 (willy)
2014-07-15 18:47:00狗黨的走狗作錯事 那麼急著消毒?
作者: invander (Rosa Gigantea) 2014-07-15 18:48:00
聯合重工努力努力再努力
作者:
loght13 (刀)
2014-07-15 18:49:00加油!
作者:
soria (soria)
2014-07-15 18:49:00他下台好像是因為說不認識陳震遠，也不知道自己是共同作者吧
作者: dieorrun (Tide) 2014-07-15 18:49:00
喔 都是底下亂搞啦
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
2014-07-15 18:49:00點數算誰的?
作者:
soria (soria)
2014-07-15 18:50:00可是他自己都把文章當成自己業績了，說不知道不是說謊嗎？
作者:
Brad255 (曾經)
2014-07-15 18:50:00老老實實道歉 搞一堆有的沒的硬ㄠ很難看真的還有一絲學者風骨 道歉是會死嗎繼續凹下去 只像個政客 台灣這種硬ㄠ文化已經夠多了
作者:
soria (soria)
2014-07-15 18:51:00他第一天老實說認識又知道自己掛名不就結了，cv放在那裡剛好讓人打臉
作者:
wl760713 (willy)
2014-07-15 18:52:00狗黨最近幾年都沒人道歉吧 只看到一直叫DPP道歉 ㄏㄏ
作者: mingpsy 2014-07-15 18:54:00
好笑
作者:
thigefe (米麩)
2014-07-15 18:56:00掛個名有宇昌案嚴重嗎!
作者:
aahoo (費攸曼)
2014-07-15 18:56:00再掰再凹只會更難看 是把各大研究所的教授當白癡嗎?
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2014-07-15 18:58:00學者連署名都不敢喔?
作者:
aahoo (費攸曼)
2014-07-15 18:58:00醜聞 讓台灣登上國際版面 讓台灣矇羞 臉都被你們丟光了!
作者:
aahoo (費攸曼)
2014-07-15 19:01:00以前聽說.數學paper.寫錯推導公式被抓包.後來作者羞愧自殺!
作者:
freco (we)
2014-07-15 19:01:00聯合新聞製造研究所的學者？
作者: grooving 2014-07-15 19:01:00
吱吱果然教育程度都很低 有讀過碩博班的就知道論文掛名
作者: grooving 2014-07-15 19:02:00
根本是件平常不過的事了
作者: MacOSX10 2014-07-15 19:03:00
完全沒參與研究什麼都不知道是正常der
作者:
soria (soria)
2014-07-15 19:03:00對啊，他掛名了沒錯，可是說自己不知道也掛在上面更是說謊他自己都把那幾篇拿出來當研究業績了，還說不知道自己是作者
作者:
aahoo (費攸曼)
2014-07-15 19:05:00有掛名一定是認識的 一直說慌 沒責任感沒羞恥心!
作者:
aa840325 (aa840325)
2014-07-15 19:06:00哦
作者:
soria (soria)
2014-07-15 19:07:00科技部：掛名論文躧菑v不會不知道
作者:
aahoo (費攸曼)
2014-07-15 19:09:00co-author是同個team的leader或是研究相同題目的其他team一定是彼此知道對方的 硬凹硬掰 嘴臉真難看!
作者: qqqaaasss 2014-07-15 19:12:00
國民黨御用的奴才來騙人了
作者:
orz11111 (不爽就不要存新台幣!!!!)
2014-07-15 19:13:00民進黨黨工崩潰囉!!!!!XDDD
作者:
soria (soria)
2014-07-15 19:13:00他跟陳氏兄弟說的話真的是騙外面不知道的人打錯帳號這種藉口還真是虧他們掰得出來
作者:
aahoo (費攸曼)
2014-07-15 19:14:00掛名是很平常-有參與討論就可掛名 但硬掰不認識不清楚真難看
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-07-15 19:25:00騙人沒唸過博碩士沒投過期刊會議論文喔
作者:
ianmon (Martian )
2014-07-15 19:29:00推文居然出現論文掛名很正常 可笑你去問教授他趕出來護航?大家都在做錯事 不代表錯事可以變對的有教授趕出來護航說 我每篇都是掛名 嗎?要當教育部長 就乖乖遵守基本學術倫理一個人過去為了利益一直做錯事 還出來當主持正義者 更可恥
作者:
nellyy (皇民愛看日本漫畫)
2014-07-15 19:37:00一個人60篇,這是寫小說的速度吧
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2014-07-15 19:39:00我相信部長可能不知道第一作者亂搞 說不認識不知道被掛名就..太硬掰了 這點很難讓人接受更正 是通訊作者亂搞 總之部長下台並不冤枉 實在難看
作者: xhow4dox 2014-07-15 19:53:00
聯合噓一個