※ 引述《MikuKing (初音王)》之銘言：
: 又沒講錯
: 德國：台灣
: 12塊：2.9塊
: 6.3塊：2.8塊
: 阿德國就真的比台灣貴阿
: 德國要說他們有分段計費
: 阿台灣也有分段計費阿
德國代表說的沒錯，電業自由化國家和電業國營壟斷國家，電費怎麼比？
你會和北韓去比手機費率嗎？
歐洲電業自由化國家，財團要蓋核電廠，花的是自己的錢，自己負盈虧。
政府就算要鼓勵，只能透過央行利率調控，鼓勵銀行貸款給電廠，或者透過
稅率調整，鼓勵企業投資。
台灣是編稅金直接蓋核電廠給台電爽
價格由市場決定，一個是自由市場，一個是寡佔市場，怎麼比？台電虧損
還要全民幫忙擦屁股，歐洲哪家電業財團這麼好命？
台電2000億虧損 全民出錢賠
聯合理財網
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8174282.shtml
這種全民出錢幫蓋電廠、全民稅金擦屁股，就是台灣電價的隱形費率
台灣少數愚民還潮爽der，真還以為台灣電價超低超殺
真的要比電價，先把台電分割，開放電業自由化，不然是跟人家比什麼？
德國代表講的已經很客氣了，你會和北韓國營電信比手機費率嗎？

台灣電力市場自由化 不會比較好

北韓手機費率超貴的啊 你的邏輯在哪？

國民黨主導的台灣電力市場自由化 的確不會比較好

民營化部會比較好......

從 黨國營 變成 黨營

開放民營電廠 想知道哪邊還能蓋電廠 火力核能之類

哪一個黨主導都一樣, 從油品.固網.到ETC, 民營表現都很爛

想太多 要台灣人直接付電費真正成本會被罵死

黨都一樣爛 含屎支持繼續爛下去

台灣要是電力給民營還得了....

朝三暮四,所以比起繳稅,民眾更愛債留子孫

台灣電力民營化... 準備加州的電力危機重現XD

財團不是要蓋綠電嗎？……

民營後會變成稅金也沒變電費變貴 kmt換其他建設A錢

快點民營化,台灣人欠給財團修理

每年一樣要說窮 舉債一樣多

原po有說民營比較好嗎？不就在表示結構不同不能比

民營鐵定貴爆~就說反核人士核心目的不單純

那＂自由競爭＂的油價怎麼樣？

而且全民出錢賠……有一部分跟本是反核造成的……

"自由競爭"但是不給降的中華電信咧？

要不要降費要報NCC, 檔中華好幾次了, 原因是怕中華壟斷XD

所以台灣電價很畸形，但我不會介意別人繳稅補貼我的電價

你看這些民營業者真是好樣的, 竟然怕競爭

本來就應該如此,成天嫌東嫌西又靠北電價貴台電爛就直接民營化讓財團來治治理盲的台灣人

中國幅員廣大本來就要分區 光一個省都完爆台灣樓上不可能啦 那些理盲的只不過是裝的 真民營化他們擋第一...

而且民營化也不用擔心甚麼偏遠地區沒電,輸配電還是國營只是發電民營化,嫌這家貴就去買另外一家電就好

再壞的財團也比國營壟斷台電好

沒用啦, 幾家大廠大概會聯合壟斷, 然後跟民眾說"反映原料

世界經濟的趨勢就是這樣

價格", 一度電照樣賣你十元起跳

電價貴一點,大家才會有動力去節能

我不這樣覺得，反正是別人收入補貼了我的電費，屁股總會有人擦，擦的人決不會是我民營化了誰來擦這屁股？天塌下來一起死，比自己付費好多了！

嫌中油貴就去加台塑呀

　

樓上似乎不知道什麼是聯合壟斷

台電立意是要平抑電價的……除非民營都核電……本來該有的價格才能用國家的力量降低對國人的衝擊而稅制不公平，就靠您去改變了~出來選可投您一票