這是舊聞，是小英任職陸委會時講的話
但，有人是拜持嗎？文內關鍵字都標好了
不管統一、台獨還是維持現狀，一中都是唯一選擇
如果她的意思是要統一的話，那幹麻把台獨跟維持現狀拿出來講？
這很明顯就是在說中國只有一個，被統一的話當然只有一個，獨立的話也不可能產生兩個
中國，維持現狀，現狀中國還是只有一個啊
所以不管怎樣我們都不可能主張自己是中國正統，中國只有一個，就是海峽對面那一個
她的意思看起來比較接近這樣吧？
現在人的中文能力？
作者:
milk0513 (coldmilk)
2014-07-15 21:02:00這篇是正解 不過看到標題會先傻眼就是了QQ
「一個中國」可能是未來五年、十年甚至更久，兩岸共同存共榮的一個體系。蔡英文口中的「一個中國」是包括台灣的。
作者:
berryc (so)
2014-07-15 21:03:00這話讓馬來說就是 騜: 兩岸統一是未來唯一的路
作者:
swife (難)
2014-07-15 21:03:00本來就只有一個中國，我們是台灣，看不懂意思的是文盲還是腦殘
作者:
twtwman (PTT遊客)
2014-07-15 21:04:00顏色對了~~不會被噓
蔡英文的「一個中國」是包括兩岸的。難道要用否定事實，來合理化自己的立場?
作者: HungrySister ( ) 2014-07-15 21:06:00
這是你的解讀 台灣可以活在這個體系但不一定要同一國
作者:
missboss (生きてることが辛いなら)
2014-07-15 21:06:00我們本來就不是中國....
作者:
ffv111 (死做活做像條狗)
2014-07-15 21:06:00一中是指大陸啊，我們是台灣好嗎？
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2014-07-15 21:06:00
台灣中國一邊一國 so 一個中國很奇怪嗎
某樓是怎麼解讀的? 我怎麼看都覺得一中是只有講大陸
作者:
mobilx (nowhere to be)
2014-07-15 21:06:00一中就是對岸,老子是台灣人,不屑當中國人
作者:
kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))
2014-07-15 21:07:00所以屎蛆要支持小英了嗎? 如果沒要支持那就不是一中囉XD自已用屁眼想也知道小英支持一中根本不可能 笑屎
作者:
aqsss (5566得第一)
2014-07-15 21:08:00我們本來就不是中國 我們是台灣或種花皿郭(小聲...)
作者:
kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))
2014-07-15 21:08:00所以她何時支持終極統一?
台灣人民在近來的四次全國性選舉，多數投給九二共識就看下一次的結果吧「未來一中」就是終極統一。
作者:
kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))
2014-07-15 21:09:00投給騙肖的維持現狀吧 你真的住台灣? 笑屎
作者: HungrySister ( ) 2014-07-15 21:09:00
共存共榮可以有很多種方式 成為同一國家不是唯一選項
小英不是兩國論起草人之一嗎 這篇舊聞有種就打逐字稿~
作者:
aqsss (5566得第一)
2014-07-15 21:09:00有人覺得自己是大陸人??????? 答案很清楚了
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2014-07-15 21:09:00
你說文解字的作者還是小英發言人?
作者:
kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))
2014-07-15 21:10:00台獨就是成就中國未來一中呀 呵呵
作者: MysteryXD 2014-07-15 21:10:00
口才那麼好不去從政可惜了...
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2014-07-15 21:11:00
大陸人也不覺得他是中華民國人啊
小英雄之流看到舊聞見獵心喜，要挖的話，馬反對總統直
作者: turtleaoc (迎霜) 2014-07-15 21:11:00
跟小英雄認真什麼....你會去政黑講道理嗎
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 21:12:00找了一下 他甚至說 不需要狹隘的用"主權論"來看"一個中國"
作者:
siriusx (天狼星)
2014-07-15 21:12:00你是蔡英文肚裡的蛔蟲喔?
作者: HungrySister ( ) 2014-07-15 21:13:00
很多中南美國家 還有以前的台灣 也都跟美國共存共榮
蔡英文講的白紙黑字，「一中」是兩岸「共存共榮」的體系，到底想要凹什麼? 蔡英文的「一個中國」就包括台灣
作者:
siriusx (天狼星)
2014-07-15 21:14:00哪白紙黑字? 哪千位鄉民挺關說?
本來就該一中 你說兩個國家都聲稱自己是中國 怎麼會共存
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 21:14:00體系 可以是邦聯 可以是聯邦 可以是一個國家 可以是兩個國
作者:
LiuSky (天空)
2014-07-15 21:14:001990年代在台灣認為自己是中國人的還是多數 為了策略性目的
作者: HungrySister ( ) 2014-07-15 21:15:00
她只用了"體系" 就是要保留模糊空間
作者:
siriusx (天狼星)
2014-07-15 21:15:00嗯嗯 我遇到外國人都不覺得台灣是中國耶 你的外國人是?
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 21:15:00你沒看到他的比喻是 英國跟歐洲都是歐洲
作者:
LiuSky (天空)
2014-07-15 21:15:00講一中 就像馬英九2008策略性講不統不獨不武 並說自己是台
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 21:16:00邦聯ok啊!類似歐盟 只是老共不ok
作者: HungrySister ( ) 2014-07-15 21:16:00
這個體系是國家還是聯邦還是其他方式 只有她自己知道
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-07-15 21:16:00指的是脂那人吧
整天抱著中國的亡靈 跟蔣光頭一樣喊漢賊不兩立 是腦袋有洞
作者:
LiuSky (天空)
2014-07-15 21:16:00灣人 上台後開始配合中國已經促統 並用不合程序修改課綱
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 21:17:00可以有很友善的政治聯盟 但是就是不准你併吞我 我併吞你
作者:
LiuSky (天空)
2014-07-15 21:17:00想要逆轉已經幾乎不可能逆轉的台灣意識一樣 不然李登輝也曾
作者:
siriusx (天狼星)
2014-07-15 21:18:00你怎麼不先跟你家隔壁的土匪聯盟再來屁?
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 21:18:00部分主權讓渡 不代表不是"一個國家"阿
作者:
LiuSky (天空)
2014-07-15 21:18:00說過統一是國家政策 你認為他是搞台獨還搞統一?
作者:
siriusx (天狼星)
2014-07-15 21:19:00反台獨就去對岸啊 不是獨立就是統一 沒有維持現狀
作者: HungrySister ( ) 2014-07-15 21:19:00
趕快讓台灣獨立 我想這體系要叫幾個中國根本沒人在乎
作者:
HLPT (I have a dream)
2014-07-15 21:19:00只有一中 中華民國在中國正統歷史已經滅亡了
作者:
LiuSky (天空)
2014-07-15 21:19:00這種東西留著在政黑版和與你相同立場者取暖時嘲笑蔡英文就
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 21:20:00陳水扁政府 在2000年對中國釋出的善意本來就已經很大了
作者: HungrySister ( ) 2014-07-15 21:20:00
至於聯邦制還是其他合作關係我想都是可以討論的
那你為什麼不敢讓這種文章留在八卦版呢，妨礙你的取暖?
作者:
LiuSky (天空)
2014-07-15 21:21:00夠了 想要拿來說服別人還當真拿來當爭辯依據 我只能說 天真
作者:
liyimu (liyimu)
2014-07-15 21:21:00某人是多愛民進黨跟蔡英文 追著不放 呵呵
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 21:21:00因為陳水扁政府 從來都沒有主張過終極統一
不過你出門在外要說自己是中國人 也沒差啦 不送^_^
不願被事實說服，只能說你把立場看得比事實重要「未來一中是唯一選擇」當然就是終極統一。
作者:
Samurai (aa)
2014-07-15 21:22:00斷章取義抓著一個捏造的草人拼命扎針...自我感覺良好
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 21:22:00就跟你說這裡的一中只是體系 他也說不能只看主權
作者:
liyimu (liyimu)
2014-07-15 21:22:00中共現在也不是真的共產 你趕快去討論
作者:
siriusx (天狼星)
2014-07-15 21:22:00事實就是把gomi丼黨意當一切的人卻死不敢承認 對吧
作者:
LiuSky (天空)
2014-07-15 21:22:00蔡英文講那些就是為了唬弄你們這些統派 好推行李登輝其他的
XDDDDDDDDDD 一中也終極統一 二中又說兩岸都是中國啊都給你講就好了啊 XDDDD
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-07-15 21:22:00ROC在國際上已經被取代 北京不會考慮什麼邦聯
一下反共 一下又不反共 還很麻吉 怎不問國民黨到底在搞啥
只能說佛印說的沒錯 腦袋裝屎看到都是屎 腦袋裝統看啥都統
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-07-15 21:23:00小英雄不意外啊 不論文字還是數字都只看部分
連蔡英文是唬弄這種理由都出來了，可見蔡英文說話不可
作者:
siriusx (天狼星)
2014-07-15 21:24:00哈 那八年你都不遵從黨意齁 在凹啊
作者:
Tenging (菜鳥)
2014-07-15 21:24:00揪竟中華民果要不要消滅勒??
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 21:24:00馬英九 連不統都能說了 還有甚麼東西不能信?
作者:
LiuSky (天空)
2014-07-15 21:24:00聯邦是早就提過了 結果北京根本不答應 他們最終目的是要台
作者: HungrySister ( ) 2014-07-15 21:24:00
"體系"的定義是怎樣本來就隨人解讀 硬要說服別人頗ㄏ
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-07-15 21:24:00用以商逼政 以經促統的方式 逐步讓台灣成為中國的殖民地
不要廢話啦 趕快找一篇蔡英文說:兩岸要統一 的新聞出來啦
作者:
LiuSky (天空)
2014-07-15 21:25:00灣服從中華人民共和國憲法 變得像香港基本法一樣 張亞中所
作者:
Samurai (aa)
2014-07-15 21:25:00拿自己斷章取義的歪理說:為什麼不相信呢? XD
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 21:25:00未來一中 是統一嗎? 一中一台是統一嗎?
作者:
siriusx (天狼星)
2014-07-15 21:25:00未來一中就一個中共啊 有問題?
作者:
LiuSky (天空)
2014-07-15 21:26:00謂一中三憲 也就是兩岸一起立一個新憲法包含兩套PRC和ROC憲
krugsgm，你是不是心中賣台，所以看馬英九都覺得賣台?
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 21:26:00一中都能各自表述了 一個中國不能各自解讀?小英雄 你在打馬政府的臉耶
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-07-15 21:26:00還有個馬英九集團在島內配合 太方便了
作者:
siriusx (天狼星)
2014-07-15 21:26:00到底那八年你遵從哪個黨意啦 怎麼都不敢說
再怎麼凹 台灣也不會變成中國的中國有台澎主權證明就拿出來
作者:
LiuSky (天空)
2014-07-15 21:27:00等人也曾提起聯邦制 (不過劉曉波本人是支持住民自決 不反對
ok，所以說馬英九賣台的人是自己心中賣台，沒錯吧?
作者:
siriusx (天狼星)
2014-07-15 21:27:00一個中共識早不流行了 現在的共識是馬很廢 懂?
作者: HungrySister ( ) 2014-07-15 21:27:00
一個中國怎麼不能隨人解讀 這四個字哪裡有包含到台灣
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-07-15 21:27:00說好的92共識呢？怎麼變成不能各自解讀了？
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 21:27:00主權不是一個 但政治體系可以維持友好關係
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 21:28:00共存 就是一中一台阿 傻了嗎?
文字本來就是約定成俗，「一個中國」有約定成俗的意義
作者:
siriusx (天狼星)
2014-07-15 21:28:00約定成俗勒? 有問過我嗎?
作者: MysteryXD 2014-07-15 21:28:00
想舔汕液就趕快去~ 誰跟你說一個中國就一定有包含台灣
作者:
LiuSky (天空)
2014-07-15 21:28:00) 結果劉曉波下場是被關 所以可見北京的立場從沒動搖
kurgsgm，所以說別人廢的人，是自己心裡廢，沒錯吧?
笑死人 你去翻民進黨台獨黨綱 哪裡有寫到有兩個中國
作者:
siriusx (天狼星)
2014-07-15 21:29:00你去找出reference並去媒體上指出是她講的 不然別屁了
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 21:29:00就蔡英文的說法看來 就是大概連戰以前提過的一中邦聯
作者:
LiuSky (天空)
2014-07-15 21:29:00可能有些統派以為自己配合北京是在堅持中華民國正統 實際上
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 21:30:00只是中共不接受 馬政府只好跪下來舔了
作者:
siriusx (天狼星)
2014-07-15 21:30:00bybyby你自己by的超high的 去媒體公布啊 快啊
作者:
LiuSky (天空)
2014-07-15 21:30:00北京從來不承認中華民國 連抗戰史都是共產黨在打 與國民黨
作者: MysteryXD 2014-07-15 21:30:00
不過我解讀的是一個中國&一個台灣耶~ 想舔就趕快喔
作者:
LiuSky (天空)
2014-07-15 21:31:00的觀點完全不同 他們自以為自己是ROC堅持者 但確實實質上的
作者:
siriusx (天狼星)
2014-07-15 21:31:00那你大可以把這句話放到媒體戰她啊 by自爽的喔
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 21:31:00一個是 老共不接受 就跪下來舔 一個是尋求不一樣的方法
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 21:32:00打死不跪下來 哪個比較有尊嚴 你自己選吧
作者:
LiuSky (天空)
2014-07-15 21:32:00幫助北京完成PRC統一台灣和消滅ROC
我認為馬英九沒有跪下來，而且提升了人民福祉。GDP成長率第二，實質薪資成長率第三，勝過民進黨的墊底
作者: MysteryXD 2014-07-15 21:32:00
哪一句有一個中國等於中共+台灣?
作者: ponyon (失戀) 2014-07-15 21:32:00
台灣人自己廢 怪蔡英文幹嘛 她放個屁就能決定台灣未來喔?
台灣對中國的貿易依存度又沒有因此而像DPP時期爆漲
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 21:33:00gdp灌水 你有注意過嗎?目前的gdp完全不能反應台灣經濟
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 21:34:00但是 那時候沒ecfa 台商在中國還沒現在那麼多小英雄睡著了?
作者: HungrySister ( ) 2014-07-15 21:36:00
沒講到「一中」，也沒提到「兩國」不就是要打迷糊仗
作者:
Samurai (aa)
2014-07-15 21:36:00敢拿GDP跟實質薪資來說嘴真的恥力要夠
沒有喔，民進黨從2000年的13.82%爆漲到2008年的40%
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-07-15 21:37:00那兩條小英雄一直拿出來講啊 然後只會一直凹
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 21:38:00很好笑的一點是 依賴度那麼高 kmt還要說鎖國
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 21:39:00所以不應該簽ecfa 不該簽服貿阿
作者:
ghostdx (Eker)
2014-07-15 21:39:00誰理那個L開頭的喇叭一堆啊 反正我就是不要跟對岸的同一國
資金有回流，所以台灣的實質薪成長才能夠在四小龍排名第三，而不是像民進黨八年，輸第三名香港15個百分點。
從實質薪資跟經濟來看，兩岸政策就是這麼重要。kurtsgm你是小學生嗎?
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 21:42:00你40%的資料哪裡找的 根本沒這種資料
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-07-15 21:43:00其實看小英雄狂跳針實質薪資真的蠻逗趣的 因為kmt自己也
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 21:43:00那請告訴我 平均薪資為什麼沒有起色?
難怪ID會取名"little" hero.....卡通看太多?
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 21:45:00為什麼你說的馬政府這麼厲害 我身為一個平民百姓感受不到?我以為你去找資料 原來在想怎麼用比喻唬爛喔?
d86506 因為你沒有可以連結異次元平行時空的電腦可以上網
的，所以要看選手的表現，必須要看排名。民進黨執政時期，台灣在實質薪資跟GDP成長都在四小龍
墊底，馬政府至今，GDP第二實質薪資成長第三就足以證明，馬政府的政策比扁政府更有利勞工。
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 21:47:00你就只會政令宣導嗎? 你有沒有領500啊? 連500都沒領這樣做會不會太委屈了?
欸 不要亂講 什麼500...加班要+1/3 = 666好嗎
作者:
Samurai (aa)
2014-07-15 21:48:00越講越像反串，逆流論XDDD 實質薪資就倒退成長個屁
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 21:49:00反正做不好就歸給逆流 跟八年遺毒 我都會背了
如果排名進步而分數下降，當然可以說是考卷變難的關係
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 21:51:00你先把資料提出來 再來說墊底不墊底的事吧 連成績單都沒有還敢說自己考很好?連別人問你的問題都回答不出來 怎麼政令宣傳勒還是你把殷偉當成偶像?
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-07-15 21:53:00然後物價什麼的小英雄完全不敢提
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 21:54:00原來實質薪資負成長 可以拿來說嘴喔?
作者:
rumicco (鍵盤一姐)
2014-07-15 21:58:00正解
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 22:02:00看來小英雄是找不到資料了 我也休息了
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2014-07-15 22:02:00XD
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 22:07:00原來陳水扁政府的考卷比較簡單 你有辦法證明嗎?
出口大陸港澳佔總額比率:2000年24.18%，2008年39.11%2013年39.137%。貿易總額大陸港澳比例:2000年15.372%2008年26.79%，2013年28.79%。可見民進黨時期台灣依賴大陸程序爆漲，而馬政府沒有。至於馬政府的考卷較難，因為別人考得更差啊排名前進，不就說明了一切?
作者:
xxp680 (我有一片寬大的草原)
2014-07-15 22:10:00不可質疑689
d86506，加油，不要被政治立場綁架了自己的良心。現在有我知道啊，請batt0909承認2000年時沒有。
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 22:14:00首先 我在找你上面連結的數據 根本看不到再來是 "成長率"的意思是 前一年搞很爛 今年正常 就會提高
跳針成這樣...刻意看不到台獨兩個字 然後說沒有一台...
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-15 22:15:00重點不是良心 而是學術專業程度