其實這種文章在澳洲打工旅遊蔚為成風之後，一直沒有少過，但之中有一個很大的盲點：
出國學習當然是好der，但如果無法從外觀照到台灣的問題，並從中思索解決之道的話
，充其量只能算是發牢騷（就跟這篇文章一樣）。
首先，澳洲有什麼地方是值得借鏡的？他們為何可以支撐得起如此的高薪資？
俺朋友在澳洲兩年，其實澳洲並不是一直都這麼強盛，他們的景氣循環也十分的大
特別在去年開始，工作更是難找了。澳洲是一個很吃天然資源的國家，礦業、農業
、畜牧業等等。當然我們非常肯定澳洲在這些產業上的結果，但如果用這些產業發達
所帶起來的景氣，而導出「為何台灣無法給這麼高薪」的結果，那就大有問題了。
台灣產業有台灣產業的問題，但我們要如何向澳洲學習？我們或許可以學習他們的
勞工法規落實的制度，或許是政府介入經濟的程度，但這並不是一句如原文中所說
「We are Work to live」這麼簡單就能概括的（甚至這根本不是原因，誰不想爽？）
，更進一步的說，這些打工旅遊的心態其實是一種「責任解放」，在澳洲可以 work
to live，但在台灣，你必須要擔負更多的責任，這兩種角色的不同，加深了在這
兩個地方工作的落差感，但這主要的原因是你扮演的角色問題。
我不想護航台灣企業，我想要回應的僅是這類文章的概念：為什麼在澳洲能夠賺一個禮拜
22k？澳洲有什麼是我們可以學習的？如果這些問題無法回答，那就只是發牢騷，對照
原文的最後一段更是可笑：當你在嘲笑HTC衰落時，卻沒想到澳洲其實也有自己的產業
問題，在揶揄台灣一個月只能賺22K的時候，卻說原因是出在台灣人工作不是為了讓生活
過的更好。
這就跟產石油國看著我們說：「為何你們要工作這麼長時間，不挖挖石油呢？」一樣
的何不食肉糜，除了發牢騷以外毫無意義。