讓我來標記這篇新聞的重點，跟連勝文昨天發言真正的意思。
連勝文在不動產研討會上，談到都市規劃，他舉了內湖的例子，說很多人搬到內湖發現晚
上一片黑壓壓，很少便利商店，沒有傳統市場，他說，未來的都市規劃要重視全面發展，
不過有些老內湖人表示，內湖確實有市場，也很熱鬧，但實際走一圈，內湖的區域發展不
均，傳統市集維持高人氣，但是新建重劃區晚間人煙稀少，相當冷清。
台北市長參選人連勝文：「很多人搬到內湖或南港，發現生活機能不夠，晚上黑壓壓一片
，就說覺得這裡沒有便利超商，沒有超市，這邊沒有那個我們要的菜市場，傳統菜市場都
沒有。」
連勝文語出驚人！出席不動產研討會上，這一番話引發波瀾，不過，話完整是這樣...台
北市長參選人連勝文：「生活機能要提升，在這樣子的一個大環境的整個改善之下，你才
有辦法去有系統的來處理台北市住宅問題。」
強調規劃區域發展同時，也得注意生活機能規劃，但內湖真的生活機能不佳嗎？民眾：「
很熱鬧，晚上就是冷冷清清這樣ok吧，太熱鬧就不適合人居住啦。」
光是西湖、湖光2個就是有規模的傳統市場，而著名美食巷737巷，每天晚上都像這樣充滿
人潮和食物香氣，不過往捷運沿線走，沿路發展卻不均勻，來到重劃區，人車的痕跡，越
來越少唯一一家便利商店，上個月才開幕，在這之前，要買雜物只能靠汽車或摩托車。民
眾：「從這邊過去10分鐘就到了，不然就是你就是每個禮拜去買東西，很多東西就是你習
慣就好了啦。」
最關鍵的是最後一段，連勝文昨天發言真正的目的跟認為要解決的問題
離豪宅最近的，只有這個簡陋的涼水檳榔攤，同樣欠缺生活機能，還有南港的重劃區，但
是在都市發展，蓋了新房子卻忽略生活機能，是主打房屋政策的連勝文，想解決的問題。
所以都是媒體在斷章取義連勝文昨天發言的意思，昨天連勝文的發言明明針對港湖豪宅跟
重劃區住戶的生活居住權益發言，根本不是要針對一般港湖居民的問題好嗎。
連勝文的競選幕僚，秦小姐本身就是港湖豪宅住民，連勝文聆聽自己幕僚的意見，
提出政見你們也要有這麼多意見這樣對嗎，在港湖區豪宅住戶的權益確實沒被重視。
反觀中山區天母地區、大安信義區、中正區這些區域豪宅的生活機能就是十分便利，
連勝文雖然自己住在大安區的豪宅，也體恤港湖區豪宅住戶的感受，這樣不對嗎?!
怎麼你們要把他這種傾聽到的民意，認真要解決的問題作曲解，不覺得這樣很過分嗎?