1.媒體來源:
newtalk
http://newtalk.tw/news/2014/07/16/49255.html
2.完整新聞標題/內文:
教育部長蔣偉寧捲入論文假審查風波，衛福部長邱文達昨天則遭民進黨立委管碧玲爆料，
邱文達在2005年的論文篇數超量，1年竟產出152篇，而原創論文就有32篇。衛福部公關室
主任王哲超今(16)日再度為邱辯駁，他強調，邱文達為何在台北醫學大學的個人著作目錄
中爆量，是因為指導的碩博士生多，參與的研究團隊也多，所以掛名的著作較多，但研討
會文章、個案報告等，並不能算在學術論文內。
管碧玲昨天指出，邱文達在2005年擔任北醫副校長的論文總篇數高達152篇，平均2天多就
掛名1篇論文，包含會議論文112篇、個案研究4篇、致編輯函4篇、原創論文32篇等，而他
擔任第一作者的論文數則是21篇。雖然王哲超昨晚澄清，邱文達2005年的論文僅有31篇，
但管碧玲反駁，北醫的個人著作網站上，當年確實產出了152篇論文，要邱文達看清楚。
對此，王哲超今天再度解釋，經過邱文達的檢查，2005年他確實僅產出31篇「原創論文」
，至於為何北醫官網是32篇，是因北醫要求教授在6月交出預定的論文計畫表，但是論文
後來可能沒被接受，並無正式發表，或延到隔年發表，所以數量才有落差。他強調，邱文
達2005年真正發表的學術論文就是31篇，擔任第一作者的僅有3篇。
至於網站上公布的論文產量，王哲超說，邱文達在北醫擔任教授，指導的碩博士生超過10
人，參加的研究團隊又多，所以掛名的量也多，但邱文達都有參與研究過程。
王哲超還說，這152篇論文還包含研討會報告等，一般來說，這些不會算在學術論文上，
所以只會看那31篇原創論文。他強調，若外界仍有疑慮，必要時邱文達會出面說明。
計畫表放在官網上都不用修改的哦…
而且管媽說的152篇本來就含了研討會文章啊，又沒說沒含
原創論文31篇，掛名的也28篇了耶

152-31=?

養是哪個白目記者看不懂第一作者

以前大家要比多的 現在搶著報少

有強大團隊的話研討會論文多並不奇怪，雖然是不是自己指

幹 蔡吱吱不用負責嗎

導的就另當別論，老大只管弄錢、底下能自行運作的團隊也不是沒有。

152篇 就算一篇給你meeting一小時就算有貢獻 還是不可能

這種人才居然留在台灣當官啦Q____Q 真是太委屈他了

想必幾乎都是純掛名

複製 貼上 取代。 論文量產的基本技能

152篇根本就神啊

若團隊能自行運作基本是不能掛名的

林恆慶老師表示:

31篇 那就是11天一篇 這算正常嗎

僅提供經費器材等是不能列名為作者

第一作者就有21篇, 超強der....

但u大 還是很多人這樣啊!!有些投不同期刊 但內容是一篇 所以 只要有幾篇 就能創照很多篇 國外也是 當初找paper 就有發現 只能說 現在學術界都這樣搞~~~

就是爛掉了

31篇也很屌呀

都這樣搞就是學術良心墮落 還錯認是常態未免太沒是非

支持邱文達選總統~讚

一年31篇也很郝小啊 騙人沒寫過論文喔 連論文也要量產 靠

當部長還能原創 31 篇論文？ 哈佛沒聘去當講座教授可惜了且前面就有人貼掛名論文資料造假被期刊撤回，馬友友真的都一個樣，難怪英文說同樣羽毛的鳥都聚在一起～還有的大學校長又兼一堆有的沒的會長委員的，每年論文也都是海量，真是厲害，奇怪的是越奇怪的大學校長越這樣...真正好大學的校長反而上任後論文發表少很多... 真是玄妙～

寫日記?