作者:
nt2013 (nt2013)
2014-07-16 13:43:53※ 引述《Zeropapa (新時代的 戰 神)》之銘言：
: 金天太陽公公比較溫和
: 不過還是有點熱
: 不知道那些 反核的潮男 潮女 台北的 媽媽聯盟
: 都在吹什麼呢??
: p.s. 工業電風扇 有沒有 比 冷氣 省電 呀?
天氣熱又看到一堆廢文廢觀點，真鬼島是也
原文、推文、回文，看到一堆永和跳針人
說什麼反核方案都不可行、怎麼不在自己家插風力發電機...
有些事情，擺明了就是B>Z，核電唯一優點就是便宜而已
但是要付出的成本呢?
電廠炸掉的核災我就先當作台灣施工世界一流絕對不會發生
我只想問，誰能處理核廢料?台灣又有多少地方可以這樣一直堆核廢料?
現在好像還能塞，以後呢?
我們現在沒事，日後子孫都可能因此提升癌症畸形兒或各種病變比例這樣沒關係?
就算其他方案很難行、很貴，難道跟土地、子孫的未來比起來，
用核電省那些錢有比較划得來?
作者:
kutkin ( )
2014-07-16 13:44:00核廢料目前還不是大問題
作者:
nash3000 (nash3000)
2014-07-16 13:45:00你先關冷氣再來討論這話題
要講到危害 那火電咧?火電廠周遭居民不抽菸肺都快黑了你
作者:
dodosteve (Hayashi Eriha)
2014-07-16 13:45:00沒有，你先認購綠電．
扣掉車諾比用來蓋核彈以外 福島你要不要看UN的報告?
作者: otsuka123 (123) 2014-07-16 13:46:00
日後子孫《————又在恐慌了
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2014-07-16 13:46:00核廢料XX法師不是願意接收嗎 運到他山頭放啊
作者:
nash3000 (nash3000)
2014-07-16 13:46:00以後怎ㄧㄤ你怎會知道？你耶穌？zzz
以後子孫不會基因突變比較重要 現在火電廠居民罹癌就都無視 真偉大的反核
作者:
kyo28 (白螞亡子)
2014-07-16 13:48:00你答非所問阿
作者:
nash3000 (nash3000)
2014-07-16 13:48:00反正你先關冷氣再來說拉zzz
作者: lookapen 2014-07-16 13:49:00
台灣太小,沒有蓋一堆核電廠的本錢.發展替代能源是必要的
作者: windsemi (阿皮) 2014-07-16 13:50:00
台灣有規定自行發電的上限 他就是硬要賺~
作者:
nt2013 (nt2013)
2014-07-16 13:52:00反核等於擁火?真神邏輯，對人民有害的,政府當然要想辦法改
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2014-07-16 13:52:00…這篇太鳥了
偏偏偉大的反核人士整天說核電危害未來 但火電危害卻隻
作者:
nt2013 (nt2013)
2014-07-16 13:53:00若把解方又推到提出明確問題的人民身上，那政府幹假的嗎?
作者: drigo 2014-07-16 13:53:00
照台灣人活在這種空污、水污、專吃用有毒原料做出來的食品環境中，可能還沒被核廢料污染到，就自己先死了啦看看多少人現在得到大腸直腸癌，超年輕化的
作者:
nt2013 (nt2013)
2014-07-16 14:01:00永和搬核廢料回家，我就認購綠電；政府責任推到人民頭上???
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-16 14:08:00這篇看起來就是又想要高電價，有錢考慮一下其他人好嗎
作者: lites (淡) 2014-07-16 14:15:00
冷氣不要再吹了 節能先做到再說使用者付費 願意多付錢 寧願高電價的說法 只是變相的懲罰窮人罷了 老百姓不敢吹 有錢人照樣爽爽吹
作者:
lulalla (定存利息好少)
2014-07-16 14:59:00你去申請綠能電價了沒？