事實上是
如果你的粉絲頁沒有過於極端的內容
例如暴力、色情、兒童裸露等的話
粉絲頁根本是很難被停掉的，更何況是國外司空見慣的政治諷諭漫畫
與其說他被檢舉所以被關
而且又如此如此的迅速
我倒感覺比較像是為了達成這種輿論所以自個兒.... 咳咳....
※ 引述《ecobi (jelly)》之銘言：
: 最近因為台灣鯛民關掉,一堆689在罵綠色恐怖、言論自由
: 當下反應是只因為檢舉就關站很不合理
: 今天看到人渣文本的po文,覺得有點道理
: http://ppt.cc/d01C
: 就本人觀察
: 其實台灣鯛民並不常出現在我的動態上
: 以沒付費打廣告的專頁來說，
: 其他更紅而我沒按讚的圖文專頁比較常出現
: 如果不是因為封鎖事件，我都快忘記這個專頁了
: 探討facebook台灣管理偏藍還是偏綠這更瞎了
: 推測facebook不可能用人工審查每一條檢舉吧
: 即使是台灣，每天被檢舉的貼文專頁也多到不行吧
: 那些露事業線、反某明星之類的專頁一定也一堆人檢舉
: 王丹網站可能更多人翻牆過來檢舉
: facebook估計是用演算法去過濾那些被檢舉的頁面
: 再人工處理被錯封鎖的，比如張香香本名叫張香香這種事，比較合理
: 如果設計一個過濾網站內容的演算法
: 大量取消訂閱＋檢舉這個模式的確跟一些廣告、垃圾訊息專頁有點像啊
: 打了一堆鄙人的淺見，希望拋磚引掛，能有高手解答
: 有沒有facebook檢舉機制演算法的八卦?

我覺得你說的很對 但是 黨工24小時制

FB是美國公司，會管你台灣的問題？