作者:
KILLE (啃)
2014-07-17 11:33:21常有人言 "我在科技業工作"
答曰: 科技業? 這樣牛? 那請問貴司是搞縮小燈還是任意門的?
就我理解，科技業該是以追求高技術高價值
那請問為何重點於量產組裝 後期調適者 都可以稱為科技業?
1925年 那時肉品冷凍運輸為高端技術 並有相當之獲利
今日觀點 當然不可稱之為高端新興產業
而今日之台灣電子業 大多為低利 注重於"產品整合製造"
自有技術 相比於產業規模 實可稱為甚少
(ex:IC買圖廠買圖回來，改改送量產)
還有筆電不配叫科技產品
筆電1988即以與今日差不多
今日只是其不斷改良版
一個東西商品化26年可以叫科技產品?
那這樣印刷業也是科技業，800年前的高科技新興產業
有沒有台灣人喜歡講電子/半導體業為科技業的八卦?
是什麼原因 讓他們喜歡往自己臉上貼金?
作者:
netsphere (Ruby&Waku)
2014-07-17 11:33:00obov:
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2014-07-17 11:33:00SOD科技領先全球50年
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2014-07-17 11:34:00
有錢就是屌啦
作者:
lolic (lolic)
2014-07-17 11:35:00科技代工業
作者:
moyasi (Simple Life)
2014-07-17 11:36:00科技業而已又不是高科技
作者: MacOSX10 2014-07-17 11:36:00
文組靠手工就做得出來
就像有人只會說文組 結果文組分門別類這麼多也不懂一樣
作者:
bye2007 ( )
2014-07-17 11:40:00科技業=電子資訊之類的 相對於傳統產業這樣吧
作者:
ev331 2014-07-17 11:42:00高技術 高價值? 那有什麼職業 大師開釋
作者:
SnakeO (ha)
2014-07-17 11:44:00文組就是這麼無聊,這很重要嗎??就大家習慣的產業名稱而已
作者:
duckfly (Java ass)
2014-07-17 11:44:00台灣科技業不如說是製造業，沒啥核心技術，還高耗能高污染
作者:
hotel56 (厚德路)
2014-07-17 11:52:00科技大學也不科技 應該改掉
作者:
airua (我是誰)
2014-07-17 11:55:00應該用員工的平均肝指數來定義
作者:
shane (皇上)
2014-07-17 12:09:00作者:
mc12355 (低知識分子)
2014-07-17 13:06:00媒體說你是甚麼就是甚麼 說你草莓就草莓 大人快鍘了他