作者:
YaPTT (小ya)
2014-07-17 13:54:38※ 引述《gamesame7711 (框框)》之銘言：
: 亂源在這
: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0mFkDJ0rpWA
: 備註：
: 瞬打方向燈 00:23
: 逆向行駛 00:27
: 小屁孩甩率 00:33
: 機車左轉 00:42
: 直接開車門 01:00 本人最討厭的 差點就這樣死在成功大學附近 幹
: 下略3000字...還沒吃午餐的剛好配三寶飯
以下01連結
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=2727923&p=1
縮網址http://goo.gl/HrmypY
汽機車數量差這麼多
可是汽車的違規次數>機車的違規次數
這樣看起來機車應該不是交通亂源吧
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2014-07-17 13:56:00你覺得開張紅單的時間 找機車業績比較高 還是汽車?
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-17 13:56:00一樓突破盲點 一樣違規左轉 抓一台汽車之後其它20機車呼嘯
作者:
l42857 (~.~)
2014-07-17 13:56:00樓下汽車族跳針
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-17 13:57:00而過 看多了
作者: iesel 2014-07-17 13:58:00
可以說是捷運、公車越來越方便的結果嗎?
作者:
ducah 2014-07-17 14:02:00有沒有舉發罷了 光機車上人行道這條 台北地區一天起碼上萬件
作者:
hu6111 (HU0402)
2014-07-17 14:02:00而且汽車的罰款可是比機車多很多，警察當然抓汽車
作者:
ducah 2014-07-17 14:03:00這不是亂源 是啥? 行人好好走在人行道上 被機車逼 你現在出
作者:
nk101 (安答)
2014-07-17 14:04:00就跟 汽車 停在慢車道 也很少被開單一樣
作者:
ducah 2014-07-17 14:04:00門就可以體驗 視而不見罷了
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:07:00要戰違規戰不完的,並排停車紅線停車左右轉不打燈任意迴轉切兩車道左右轉開車門不看後方...族繁不及備載,很多的
作者:
ducah 2014-07-17 14:09:00台灣的行人很可憐 不要說紐約東京這種地方 連上海都不如還自以為是笑別人..
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:12:00行人穿越道顯示紅燈照穿不停的行人也不少,倒數三秒才慢條
作者:
ducah 2014-07-17 14:13:00行人穿越道行人最大 就這樣 紐約一個樣
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:13:00斯理的開始走 走到一半滑手機發呆 真的要戰違規戰不完...
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:14:00國外駕駛人可以等的言論哪來的?能來個影片或文章捧讀一下?
作者:
ducah 2014-07-17 14:15:00紐約東京去走走好嗎? 機票不貴紐約整天行人闖紅燈很稀奇?
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:16:00去日本看行人走穿越道都是快速通過,難道我都遇到觀光客?
作者:
ducah 2014-07-17 14:16:00一般國外的駕駛人懂得行人路權大 要禮讓而已
作者:
jbdada (Sean John)
2014-07-17 14:17:00垃圾機車族
作者:
ducah 2014-07-17 14:17:00日本狀況好一點 但是慢條斯理的人會比台北少?
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:17:00行人走斑馬線車要讓,但行人也是要快速通過,這道理難道國外
作者:
ducah 2014-07-17 14:18:00照著行人自己的步伐通過 不是刻意要擋路 駕駛人本來就應該等
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:18:00綠燈慢條斯理很ok阿,但是闖紅燈我倒沒看過有膽慢條斯理的
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:20:00不多嗎?開車騎車都遇過不少自以為走很快闖紅燈無視車輛
作者:
ducah 2014-07-17 14:21:00你騎車開車過人行道 是從人縫中穿過去 還是等所有人走完?無言 要不要約忠孝東路新光三越前面路口 我打個賭來算算看過往的汽機車 幾成可以等所有人走完再前進?美國日本我可以跟你賭 九成九 會等人走完整天我都看到三月前面這個路口行人要小跑過馬路三越就沒看到幾個慢條斯理闖紅燈哪來的平行時空
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:26:00你沒看到不代表沒遇過,大部分都在短路口發生你硬要用那條路口去當標準就當你贏,反正行人最大慢慢走行人不願快走就別怪駕駛不願等,誰知道等你走完要等多久?
作者:
ducah 2014-07-17 14:29:00作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:29:00有空多開車去走走,就知道行人違規情況不會比駕駛少
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:31:00so wait?我開進西門町信義商圈也是要慢慢開讓人走,人比車
作者:
ducah 2014-07-17 14:32:00我不是啥聖賢 起碼我懂 行人在穿越道上 他只要不是刻意擋路
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:32:00多經過逛街地帶就認份慢慢開,不然要當死亡復甦輾過?
作者:
ducah 2014-07-17 14:33:00我就會等他走完再移動 他在穿越道上就是最大
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:33:00想法不同就批評別人素質喔?這麼高素質我自認玩不起
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:34:00你對素質的認定就只是想法不同?好高素質
作者:
ducah 2014-07-17 14:35:00這根本連道德都談不上 交通道路管理條例寫明的事
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:35:00人檔在你面前就乖乖等,不然閣下認為台灣駕駛會輾過去?
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:36:00誰不想遵守?我可承受不起這頂帽子
作者:
ducah 2014-07-17 14:36:00找縫鑽過去的少了? 交通管理條例哪條告訴你 不用禮讓
作者:
ducah 2014-07-17 14:37:00可以從行人旁邊呼嘯而過 就算他違規一樣好嗎?
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:37:00早說過戰違規戰不完的...
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:38:00所以可以合理化行人違規?
作者:
ducah 2014-07-17 14:38:00你會突然開竅就覺得應該要讓了嗎?該讓就讓阿 不爽他違規你就去檢舉他 跟讓不讓關係在哪?
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:39:00我有說過不給走嗎?從頭到尾只有講行人違規事項也不少
作者:
ducah 2014-07-17 14:40:00從頭到尾你不就是想用行人也違規去合理化機車違規這件事?
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:41:00少拿行人路權被侵犯來戰違規,何時有說不讓行人走
作者:
ducah 2014-07-17 14:41:00打這麼多 我只是希望台灣交通哪天可以像國外一樣罷了行人路權被嚴重侵犯不是事實?尤其是機車上人行道
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:42:00我只說行人違規也不少,拿違規來戰不完 何時有說違規合理?
作者:
ducah 2014-07-17 14:42:00一天碰到好幾次很稀奇? 不用改善
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:43:00我也只能說希望哪天台灣行人能像國外一樣會看燈號走
作者:
ducah 2014-07-17 14:43:00只要說行人也違規 拖下水 就沒事了?
作者:
coolda (cool)
2014-07-17 14:43:00更別說鴿子都只擋機車了
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:45:00時代廣場觀光景點了,就跟西門町信義商圈一樣要開車過去就要有看到一堆行人慢慢走的覺悟,拿這來救援有點弱
作者:
ducah 2014-07-17 14:46:00再說一次 機車違規 機車嚴重侵犯行人路權 跟行人違規關係在哪?
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:46:00拿行人違規提醒閣下戰違規戰不完,不是只有機車會違規行人違規不就嚴重侵犯汽機車路權.確定沒相關喔?
作者:
ducah 2014-07-17 14:47:00喔 丟下一句 戰不完 就視而不見現在的狀況?
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:48:00閣下丟一句機車侵犯路權不就無視行人違規侵犯路權的事實?
作者:
ducah 2014-07-17 14:48:00"行人違規不就嚴重侵犯汽機車路權" 去唸唸管理條例你的素質我真的不想再說只要行人再穿越道上 沒有啥行人侵犯車輛路權這種事
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:49:00也麻煩你去看看交通管理條例,行人穿越路口的相關規定
作者:
ducah 2014-07-17 14:50:00行人在穿越道上 不是躺在那刻意擋路 車輛就是等
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:50:00你的高素質我也不想再提
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:51:00車就等,有啥問題?無視號誌闖紅燈就欠罰,有啥問題?
作者:
ducah 2014-07-17 14:51:00'行人違規不就嚴重侵犯汽機車路權' 請問一下這哪條成立?'國外駕駛人可以等的言論哪來的?' 這些都你打的現在又變成你也會等啦?知道要等也是好事啦 起碼我廢言一下午 有點收穫
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:53:00不成立?你要不要去看交通守則134條,還有行人穿越馬路被撞汽車判不賠這新聞?你本來就在講廢言,從頭到尾沒人說行人不優先
作者:
ducah 2014-07-17 14:54:00穿越道 三個字 我可從沒漏打 別自己幻想別人沒說過的話
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:55:00但是行人違規不在少數,不要只看汽機車違規無視行人違規
作者:
ducah 2014-07-17 14:55:00你寫的那幾句話我還需要重複阿?不過是半小時前你自己打的耶
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 14:56:00請重復呀,反正都廢言一下午了有差這幾句?
作者:
ducah 2014-07-17 14:56:00半小時候馬上動態修正?'國外駕駛人可以等的言論哪來的?''行人不願快走就別怪駕駛不願等,誰知道等你走完要等多久?''行人違規不就嚴重侵犯汽機車路權"我沒看錯吧?好吧 廢言一下午 我想起碼你現在知道要等了起碼下次我過馬路 如果碰到你開車騎車 我希望你高抬貴手
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 15:00:00作者:
ducah 2014-07-17 15:00:00先讓我過 再移動你的車輛取締很好阿 so?
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 15:01:00自己看吧,行人違規走穿越道你還是堅持合理我也沒轍
作者:
ducah 2014-07-17 15:01:00我哪時堅持合理? 我只說這現象在國外也很普遍開車騎車的人就是要等 別再幻想別人沒說過的話
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-07-17 15:12:00汽車一樣要減量 這是一致的
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 15:16:00國外很普遍不代表合理,行人違規也是事實,這樣還硬指汽機車問題,那只能說您的素質在我看來跟要求哆啦A夢停播的團體一樣蓋高尚,小的玩不起
作者:
ducah 2014-07-17 15:20:00想戰講點實際的來吧 從頭到尾我就戰你不讓行人這件事你玩不玩的起我一點都不關心放話 "行人不願快走就別怪駕駛不願等" 我看了就是覺得想戰自已為騎車開車很大阿自以為另外我從小看哆啦A夢長大 不要一直不停幻想我沒說過的話
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-07-17 15:35:00早就說行人違規不在少數,要戰違規戰不完,汽機車駕駛不願等的原因講出來有必要這麼火大?難到您與開車騎車有過節不成?幻想不敢當,您的廢言導向就是讓我想到合理化行人違規這事
作者:
ducah 2014-07-17 15:38:00汽機車駕駛不願等不就是原來的心態?戰完你現在不就知道要等?沒收穫嗎?就算花一下午的時間只讓一個人知道要等我覺得值得