1.媒體來源:
新頭殼
2.完整新聞標題/內文:
江揆：論文已變成能用金錢買到的東西
新頭殼newtalk2014.07.17 蘇恆萱、謝莉慧/台北報導
由前屏東教育科技大學副教授陳震遠涉論文假審查案，引發軒然大波，還導致教育部長蔣
偉寧下台。行政院長江宜樺今(17)日在院會中責成教育部和科技部藉由這次事件「痛定思
痛」，全面徹底檢討這套制度有哪些地方應該改變。江宜樺強調，現行制度讓許多學生的
研究成果變成團隊或老師所有，許多學生甚至為此無法畢業，或成為廉價勞力，更可質疑
的是，「論文已變成能用金錢買到的東西」。
行政院發言人孫立群今天在院會後記者會進行轉述時，提到了江宜樺對於這次論文造假事
件的看法，以及指示教育部和科技部進行後續改善。
對於台灣學術界論文發表現況，江宜樺說，學術界長期以來為了建立公平客觀的學術審查
，大量推動SCI還有SSCI制度，台灣在引進這2種制度後，也創造了台灣版的TSCI還有
TSSCI；但江揆也指出，一直擔憂這樣的制度可能會產生扭曲的效果，從2000年開始，也
陸續寫過3篇這樣的非學術性文章，對於這樣的制度表示疑慮。
江宜樺表示，作為一個學術界的研究者，看到這種制度所產生的流弊，不利於學校跟研究
機構。其次是，造成重視論文量而非品質的結果，如此重視學術期刊的論文，但對於老師
的教學或服務表現，相對的輕視，這對於高等教育的風氣有一定的影響。
江宜樺也質疑，部分指導教授或研究團隊主持人，為了創造更多SCI以及SSCI的文章，剝
削學生的研究成果，讓許多學生的研究成果，變成是團隊或老師所有，許多學生甚至為此
無法畢業，或成為廉價勞力。
他還說，某些商業團體甚至以兜售論文來獲取報酬，論文變成能用金錢買到的東西，就像
這次論文造假風波，顯現學界有一些不肖人士，假造審查人員名單的方式欺騙出版期刊的
單位，這種行為事實上牽涉到造假還有詐欺。
江宜樺特別指出，他本身是學術界出身的，對於學術界的一些制度和學術風氣的走向十分
關切，希望不要因為某些制度的影響而導致學術的崩壞，因為這會影響國家的高等教育和
研究所的教育，讓台灣未來的競爭力和國家品質受到一部分影響。
江宜樺要求責無旁貸的教育部和科技部利用這次事件，痛定思痛，全面徹底檢討這套制度
有哪些地方應該改變，主動蒐集學界意見，將目前所存在的流弊，以及帶來的負面作用改
正，創造出一個能讓教學和研究本質真正呈現的學術環境。
3.新聞連結:
http://newtalk.tw/news/2014/07/17/49298.html
4.備註:
痛定思痛、痛改前非、全面檢討、謝謝指教
作者:
KILLE (啃)
2014-07-17 14:50:00買賣廢文有什麼了不起 一個願打一個願哀
作者:
waijr (時差13HR)
2014-07-17 14:50:00你學生寫那種垃圾你還敢說
作者:
kgh (恩~~~)
2014-07-17 14:50:00看後續 這次說的很正確阿...
作者:
sakura000 (å☆㊣煞氣★艋舺㊣☆å)
2014-07-17 14:50:00己知用火
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2014-07-17 14:51:00馬卡茸: 像我是從小靠關係就好 都不用為論文煩惱
作者: a1467171 (Adio) 2014-07-17 14:51:00
有黨證外國學歷也買的到
作者: AAQQUUAA 2014-07-17 14:51:00
由於論文無用 全面開始檢討 碩士起薪25k 博士起薪30k
作者:
joestoman (ä¸äº¤ç”·æœ‹å‹å•¦~)
2014-07-17 14:51:00想看江院長拍拍肩的論文
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-07-17 14:51:00現在才知道？
作者:
f953024 (=.=a)
2014-07-17 14:51:00有槍手專門幫寫論文呀，只是你們這種官連錢都不想給就想掛名，要不就是叫別人寫不給錢
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2014-07-17 14:52:00錢還是很重要的 沒有錢就不能開職缺 發水 請博後
作者: kf144418 (zrter) 2014-07-17 14:53:00
廢物一個
作者:
ebv 2014-07-17 14:55:00江院長~您的論文你自己覺得有沒有問題?要不要給大家審審阿?
江院長應該沒問題吧 他以前的文章貼出來大家都嘖嘖稱奇狂打自己臉就是
作者:
joestoman (ä¸äº¤ç”·æœ‹å‹å•¦~)
2014-07-17 15:05:00只能給推了 馬上看懂XD
作者: bj45566 2014-07-17 15:25:00
所以你睡了快七年了噢