作者:
DrZoung (放開那隻小熊!!)
2014-07-17 20:24:49拿掉"越位"經許多高手高手高高手的分析，
似乎不大恰當。
那如果是拿掉守門員呢??
比分不用說一定會高出數倍，
比賽的節奏又會如何變化呢???
作者:
gino0717 (gino0717)
2014-07-17 20:25:00沒守門員台灣也踢不進世足啦
作者:
NaouZ (W3ME)
2014-07-17 20:25:00第一句本身就是一種錯誤認知
作者:
luming (算起來也14個月了)
2014-07-17 20:26:00我知道當中華隊有機會去世足的話 對方沒守門員 中華一樣0分
作者:
d59203z (桃花流水心自閑)
2014-07-17 20:26:00足球觀賞性低??? 你看的是平行世界的足球嗎??
作者:
Rex1009 (冬の影)
2014-07-17 20:26:00第一句話就想噓
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2014-07-17 20:26:00這樣大家都跑去投三分球了
作者: Robben (裸奔) 2014-07-17 20:26:00
第一句XDDD
沒守門員感覺就跟籃球一樣, 可能還有三分線之類的,球門做小一點
作者:
luming (算起來也14個月了)
2014-07-17 20:27:00守門員是坐在球門後面啃瓜子
作者:
fosa (阿盛)
2014-07-17 20:27:00足球是世界上觀賞人口最多的運動耶~你第一句就搞錯了
作者:
ffaarr (遠)
2014-07-17 20:27:00全世界最多人愛看的運動你說觀賞性低是自以為吧。
作者:
accin (acc)
2014-07-17 20:27:00美日職棒也在擔心觀眾慢慢往足球或其他運動流失
作者:
CPer (CPer)
2014-07-17 20:28:00把球門弄得跟藍框一樣
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2014-07-17 20:28:00
中場就起腳射門 隨便都進
作者:
d59203z (桃花流水心自閑)
2014-07-17 20:28:00被你講得足球好像只剩進球能看一樣 蠻可笑的
作者:
chieya (chieya)
2014-07-17 20:29:00後衛防守會靠後吧，不會有高位防守的狀況，這樣大家都踢防
如果你有看比賽就知道 大部份的防守清球還是後防球員在做
拿掉守門員的結果會多出一堆遠距射門 和前場的自由球射門
作者:
motan (警察先生就是這個人)
2014-07-17 20:32:00把球框縮小提高射門難度其實不要守門員也很精采
作者:
Kulo (人面桃花)
2014-07-17 20:39:001沒辦法ok 還有罰球一定會進 沒意義
作者:
trywish (一一二)
2014-07-17 20:41:00變美式足球？