※ 引述《blue237 (換了位置就換了腦袋)》之銘言：
: : http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2014/07/
: : 140717_ukraine_jet_russia.shtml
: : ＢＢＣ縮網址
: : http://ppt.cc/-zKJ
: : 昨天BBC的新聞，有一架烏克蘭戰機失蹤
: : [BBC] 烏克蘭聲稱俄羅斯越界擊落該國作戰飛機
: : 卦就是文中有一段：
: : 烏克蘭方面認為，由於親俄武裝沒有對空導彈，因此不可能是親俄武裝擊落這些飛機。
: : 這週三沒有，所以境內有能力的只有！？
https://twitter.com/FarEasterner/status/489830731452268544/photo/1
Spanish air controller who works in Kiev said 2 Ukraine military jets were
following #MH17 minutes before aircrash
一個在基輔工作的西班牙籍航管表示，
在馬航MH17墜毀前，有2架烏克蘭軍機跟隨其後
風向要變了嗎?

不會 想設軍機射錯了一樣可以說是叛軍 或是 俄國幹的

射錯架 完蛋了

烏克蘭RIP 本帥哥歡迎所有20歲以下的烏克蘭可愛妹避難躲藏

烏克蘭炸飛機幹嘛啊...

可能是伴飛 然後地面飛彈打錯台 因為距離很近

等等他在基輔然後爆這樣的料?不怕被暗殺?

跟在客機後面 然後打下 這樣還是人嗎

完蛋了GG

反正沒人可以證實是誰打下來的

六樓講的有可能

是地對空呢 還是空對空呢

親俄民兵原本想打烏克蘭空軍戰機卻誤擊中馬航班機?

流言看的真膩... 拜託真相快出來吧

上面有一篇推文有叛軍誤認運輸機打下來 還有賀文...

先看看就好.. 現在大概會陸續有各種說法出來吧..

沒事軍機幹嘛陪著飛...天空上一堆飛機 怎麼不每個都陪

我還是覺得烏俄兩國可能性比較小 那種亂打不求證可能性.

東烏的一位反抗軍在接受採訪時說了一句話：

4樓不怕被精盡人亡嗎?

烏克蘭與馬航年初才發生很重大新聞 現在又串連在一了

你收了多少錢?

烏克蘭以為他們是某吱喔

烏克蘭那種兩光的 捅包本來就不奇怪

剛鎂國cnn的庫柏先生提了一下TWA800

就像當初阿扁的槍襲案,神豬的槍襲奇案.任何人都有可能是兇手

當然是有事才會陪著飛啊...那是戰場欸= =不管陪著飛目的為何

伴飛+1 然後俄國民兵想打下卻打錯台

也就是因為俄羅斯媒體一直強調黑海空難，才讓烏克蘭總統出來說，他們今天沒有做任何對空中目標的射擊

幹嘛跟著馬航飛 給我理由

看準民兵兩光一定打不中戰機 挖坑給他跳 (誤

來回應俄媒的指控，並反過來指控俄羅斯涉嫌重大

該不會馬航漆的顏色和俄羅斯國旗太像的關係吧？

出事點不在美國警告的Unsafe Airspace Over Crimea內烏克蘭的戰機最近才有被擊落的情形 陪飛根本增加危險

想打戰機結果打到民航機...

要理由不會自己寫信去問烏克蘭空軍喔www 不然誰知道所有可能的推論，只要沒證據證明是錯的都不能排除好唄

那長榮航空那架飛機不是超幸運?