因為家裡有小孩 戶籍也在台北
托育政策一直是最關心的東西
我家小孩保母去過, 公托也待過兩間
會選擇保母的家長, 當然知道你說的幼兒發展,
但更實際的原因只是比較不會傳染生病,打鬧學到不好的而已
幼兒發展理論,對我們這種市井小民太遙遠
選托嬰的家長也不是不知道上面的,主要就便宜很多和有管理而已
這兩個人的政策
托嬰的部分
柯是1.多訓練保母 => 合格保母其實很多,只是待遇問題
2.社區保母3個人顧10個小孩 => 這三個人也是在社區公開場所顧小孩,
不然要在誰家?
本質上跟托嬰中心還是一樣, 只是變比較小型
一般的托嬰中心是一個班3個保母顧15小孩
所以托嬰的部分柯跟連並沒有什麼差別
但是柯的弄得太小型我反而不看好
太小型的話托嬰中心的優勢就無法凸顯出來
舉凡人員調度,護士,醫師定期檢查一些消防衛生監控設備
我小孩第二間公托是三個班而已, 那時候就有些調度的問題了
現在台北新北宜蘭都已經有公托
宜蘭民進黨執政同樣在做托嬰中心阿
至於幼兒園政策
柯是公私合辦, 連是公辦民營
也是大同小異而已
兩個人目前都是朝增量,費用減少來做
但是台北市的幼兒園很多人反而不去念?
為什麼? 除了柯講的托育時間外, 還有因為很多東西不能教阿
所以只是增量.費用減少,台北市的家長會買單嗎? 我看很難,
最後還是一窩蜂去擠私立的幼兒園
※ 引述《markingpen (...)》之銘言：
: 連勝文又再一次用發言證明