[新聞] 交長：ETC根本應政府自己出錢做
作者: hy199012 (企鵝) 2014-07-18 12:24:38
蘋果日報
非eTag用戶打9折政策跳票，未依立法院要求在本月上路！交通部長葉匡時接受台視專訪
於今早10時播出時承諾，系統再測試1到2個月穩定後，非eTag打9折就會履行。依此推估
，預計最快9月可上路。根據高公局原規劃，非eTag用戶在通行隔日起第3天到第5天主動
前往準時繳費，通行費將比照eTag用戶打9折。
葉匡時表示，當初為何推ETC，是希望更有效率和環保，如果不裝eTag，得採車牌辨識並
通知收費，不但容易衍生費用，且人工辨識容易出錯，推動ETC政策本來就是要鼓勵裝
eTag，但立委不同意，認為圖利財團，因此做決議要求非eTag用戶準時繳費也要打9折，
不過這是合約上沒有的，是遠通電收額外工作，他就必須去修改程式還要測試，系統已完
成，但還在測試中，需1到2個月，待系統穩定，非eTag打9折就會履行。
葉匡時說，「ETC這個根本應該是政府自己出錢來做，就不會有這麼多問題了」，但他現
在已做成BOT了，若把他當財團天天對立，BOT就不會成功了。
![]()
備註:
馬水母：怎麼不早說
非eTag用戶打9折政策跳票，未依立法院要求在本月上路！交通部長葉匡時接受台視專訪
於今早10時播出時承諾，系統再測試1到2個月穩定後，非eTag打9折就會履行。依此推估
，預計最快9月可上路。根據高公局原規劃，非eTag用戶在通行隔日起第3天到第5天主動
前往準時繳費，通行費將比照eTag用戶打9折。
葉匡時表示，當初為何推ETC，是希望更有效率和環保，如果不裝eTag，得採車牌辨識並
通知收費，不但容易衍生費用，且人工辨識容易出錯，推動ETC政策本來就是要鼓勵裝
eTag，但立委不同意，認為圖利財團，因此做決議要求非eTag用戶準時繳費也要打9折，
不過這是合約上沒有的，是遠通電收額外工作，他就必須去修改程式還要測試，系統已完
成，但還在測試中，需1到2個月，待系統穩定，非eTag打9折就會履行。
葉匡時說，「ETC這個根本應該是政府自己出錢來做，就不會有這麼多問題了」，但他現
在已做成BOT了，若把他當財團天天對立，BOT就不會成功了。
備註:
馬水母：怎麼不早說
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~) 2014-07-18 12:25:00
連：這個葉匡時不懂 應該要企業化經營
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~) 2014-07-18 12:25:00
所以阿扁你在哪? 快出來負責啊
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-07-18 12:25:00
怪你啊,你葉不是在徐胖的學校教書嗎
作者: VVizZ (我很窮) 2014-07-18 12:26:00
廢話 你今天才發現阿 賺錢收規費的東西給財團賺啥小
作者: laukun (崛起) 2014-07-18 12:26:00
高速公路都能蓋了 收費系統卻外包 可不可笑?
作者: sdg235 (魯宅) 2014-07-18 12:26:00
怎麼不怪噓噓東服務那麼爛
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40) 2014-07-18 12:26:00
當初怎麼不說?
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-07-18 12:26:00
連蓋都不用,你不那麼急著花幾十億拆收費站,徐胖能臭皮嗎
作者: hitsukix (胖胖) 2014-07-18 12:26:00
現在講幹的?
作者: dieorrun (Tide) 2014-07-18 12:26:00
弄完才出來喊 靠杯喔?
作者: korsg (酒禁解除) 2014-07-18 12:26:00
廢話 你他媽早就知道這件事情 現在放馬後砲有個屁用
作者: joyc06u6 ( ) 2014-07-18 12:26:00
現在說是想?
作者: lolic (lolic) 2014-07-18 12:27:00
意思是現在要買回來 ㄏㄏ
作者: laukun (崛起) 2014-07-18 12:27:00
要直接進國庫的錢 搞什麼鬼外包 莫名奇妙
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-07-18 12:27:00
剩一年半了,那胖子開始聽話了,後悔了嗎不
作者: ghgn 2014-07-18 12:28:00
那現在不收回來自己作嗎??
作者: sendicmimic (ç«è…¿å“ˆå¯†ç“œ) 2014-07-18 12:28:00
笑死，明明要讓財團與官員更親密的手段。
作者: damonter (呼呼) 2014-07-18 12:28:00
...高速公路局改行政法人? 你開什麼玩笑
作者: et3003 (維力雜醬麵) 2014-07-18 12:29:00
噓噓東：都給你講就好啦，那吝北賺屁喔
作者: howow (阿里山場堪生變) 2014-07-18 12:29:00
加價購
作者: gunng (暗黑檢察官) 2014-07-18 12:29:00
去跟行政院副院長吵啊....
作者: waijr (時差13HR) 2014-07-18 12:29:00
當年立法院擋掉的 本來政府要做
作者: fufufugogogo 2014-07-18 12:29:00
收回來 政府會被告死吧 約都簽幾年了
作者: DORABMON (哆啦B夢) 2014-07-18 12:30:00
阿扁的政見
作者: yuchuan0521 (東方東方) 2014-07-18 12:31:00
罰款要繳了沒
作者: gldoetwecbb (2gether 4ever) 2014-07-18 12:31:00
放馬後炮最會!再BOT阿 林北就是不爽裝
作者: damonter (呼呼) 2014-07-18 12:31:00
行政法人化造成的課責歸屬問題以及首長高度政治化這在英國早就不是新聞 當初搞這種東西的柴契爾在英國被鞭屍到
作者: laukun (崛起) 2014-07-18 12:32:00
預儲金的利息 要吐還用戶沒? 不交代半句話喔
作者: damonter (呼呼) 2014-07-18 12:33:00
不行 沒想到現在台灣還是有一堆信奉新自由主義的過往惡靈想搞這玩意?看看bot給台灣什麼災難 結果現在換湯不換藥
作者: moto000 (小金剛) 2014-07-18 12:34:00
怎麼不早說
作者: damonter (呼呼) 2014-07-18 12:34:00
想搞行政法人? XX進水?
作者: kgh (恩~~~) 2014-07-18 12:35:00
剩文:高速公路的e-tag車架應該要地下化
作者: eva19452002 (^^) 2014-07-18 12:36:00
用繳稅錢蓋出來的國道給財團爽，就是標準的圖利財團
作者: oldchang1205 (...) 2014-07-18 12:36:00
不可說的八年
作者: kkbkk (kbk) 2014-07-18 12:38:00
沒有要跟財團對立 但你們這些官員為什麼看到財團就軟了膝蓋?
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2014-07-18 12:39:00
口年...
作者: laukun (崛起) 2014-07-18 12:40:00
百萬車主用戶的儲值金 估計起碼幾10億 這龐大金錢利息去哪了 交通部給交代
作者: motan (警察先生就是這個人) 2014-07-18 12:41:00
有要懲處高工局相關人員嗎
作者: losterchen 2014-07-18 12:44:00
阿扁不用負責嗎?
作者: n64tw (APTX-4869) 2014-07-18 12:55:00
幹你媽馬後炮
作者: killer922 (可是我不喜歡吃苦瓜:() 2014-07-18 12:59:00
你也是看報紙才知道的嗎?? 好聰明欸!!!!!
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔) 2014-07-18 13:02:00
這不能怪阿扁。要怪吳淑珍
作者: thirteenflor (13樓) 2014-07-18 13:02:00
幹!毛治國本來有機會檢討然後重來的 幹 放給他過毛治國難道不用負責嗎
作者: pkmu8426 (巴426) 2014-07-18 13:18:00
好 別成功 省得一堆困擾 造成國家動盪不安
作者: ArSaBuLu (阿薩不魯) 2014-07-18 13:21:00
本來以為國家建設夠爛了 沒想到圖利財團更恐怖
作者: susanoo (須佐之男) 2014-07-18 13:25:00
9月到了再說年底
作者: blueway1014 ( ) 2014-07-18 13:28:00
白痴都知道的事，就看你們多白痴
作者: dodonpachi (CuLiZn) 2014-07-18 13:29:00
現在才發現好賺????
作者: taurus512 2014-07-18 13:31:00
現在才知道喔 還有救 不過先去腦科檢查一下
作者: kevincfvgb (我們是刀之刃) 2014-07-18 13:32:00
有腦的都知道
作者: Leo4891 (Leo) 2014-07-18 13:34:00
當初本來就該給中華電信作, 有人就愛給財團接手自己說說看跟遠東簽約的是哪一個陣營的交通部長
作者: scott260202 (Cake) 2014-07-18 13:35:00
你知道當初卻不做？ 因為噓噓東有繳$？
作者: diskdie7045 (剛睡醒~) 2014-07-18 13:36:00
又要怪八年遺毒了嗎???