Re: [爆卦] 今年暑假，是擁核最後一個暑假，珍重再見
作者: hamasakiayu (ayumi) 2014-07-18 12:28:43
※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: 相信大家都知道，暑假是屬於擁核，而寒假與春假則是屬於反核的
: 很可惜的是，今年暑假，將會是擁核的最後一個暑假惹～
: 想要去擁核聖殿的甲子園，就只能趁現在了
: 因為今年過後，核一廠的高階核廢料就會爆滿出來，然後被迫停機，自我了斷
: 也順便讓所有的擁核賢者自打嘴巴，自婊到爆
: 而不需要反核的鯛民們動一根手指，就會自動達成這個成就
: 所以這個暑假，就讓擁核的賢者們盡情的揮灑青春，抓住擁核議題最後的尾巴吧
: 我們珍重，再見～ ( ′▽`)-o█★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆,.-*'`"*-.,
爆掛？
說實在如果反核代表朱立倫能夠放手通過中階處置場
那有什麼好滿出來？
(感恩反核人的努力，讓核廢料續留核電廠內陪伴當地民眾)
況且燃料棒束密度弄高些還可以多撐幾年
1.核一廠2部機目前用過燃料貯存數和美國同型電廠(Vermont Yankee和Pilgrim)的貯存數
量相當(都超過2800束)。而核二廠和美國密西西比州Grand Gulf電廠同型，目前核二廠每
部機約貯存4,000束，Grand Gulf電廠因已設置乾式貯存場，其燃料池目前貯存量較核二
廠稍低(3600束)，但均經核能主管機關核准擴充貯存容量約為4,400束。
2.而且國內各核電廠燃料池都分別還有200至900多束的貯存容量並無超量之情形。請參考
http://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/2884.html資料。
3.國內或美國電廠燃料池容量擴充，都是經過安全分析和管制機關的嚴格審核同意，而且
貯存格架改用可以吸收中子含硼的材料，完全符合擴充前同樣的安全標準。
資料來源：
![]()
到底有什麼東西好高潮的？我實在不理解
看這篇內容我真懷疑你是擁核反串的
要不我看反核真的不需要敵人了
: 相信大家都知道，暑假是屬於擁核，而寒假與春假則是屬於反核的
: 很可惜的是，今年暑假，將會是擁核的最後一個暑假惹～
: 想要去擁核聖殿的甲子園，就只能趁現在了
: 因為今年過後，核一廠的高階核廢料就會爆滿出來，然後被迫停機，自我了斷
: 也順便讓所有的擁核賢者自打嘴巴，自婊到爆
: 而不需要反核的鯛民們動一根手指，就會自動達成這個成就
: 所以這個暑假，就讓擁核的賢者們盡情的揮灑青春，抓住擁核議題最後的尾巴吧
: 我們珍重，再見～ ( ′▽`)-o█★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆,.-*'`"*-.,
爆掛？
說實在如果反核代表朱立倫能夠放手通過中階處置場
那有什麼好滿出來？
(感恩反核人的努力，讓核廢料續留核電廠內陪伴當地民眾)
況且燃料棒束密度弄高些還可以多撐幾年
1.核一廠2部機目前用過燃料貯存數和美國同型電廠(Vermont Yankee和Pilgrim)的貯存數
量相當(都超過2800束)。而核二廠和美國密西西比州Grand Gulf電廠同型，目前核二廠每
部機約貯存4,000束，Grand Gulf電廠因已設置乾式貯存場，其燃料池目前貯存量較核二
廠稍低(3600束)，但均經核能主管機關核准擴充貯存容量約為4,400束。
2.而且國內各核電廠燃料池都分別還有200至900多束的貯存容量並無超量之情形。請參考
http://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/2884.html資料。
3.國內或美國電廠燃料池容量擴充，都是經過安全分析和管制機關的嚴格審核同意，而且
貯存格架改用可以吸收中子含硼的材料，完全符合擴充前同樣的安全標準。
資料來源：
到底有什麼東西好高潮的？我實在不理解
看這篇內容我真懷疑你是擁核反串的
要不我看反核真的不需要敵人了
作者: bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣)) 2014-07-18 12:29:00
反正今年暑假過完 就要準備停機啦
作者: duo0518 (Kira) 2014-07-18 12:33:00
停機了 台灣限電 不是讓擁核更有理嗎?
作者: asukaka (阿酥咔咔) 2014-07-18 12:33:00
他反串吧XD
作者: M9407120 (妖) 2014-07-18 12:46:00
1真的也差不多要爆了啦！只不過到時台電宣佈破產
作者: tisen (有人密報你猜是誰) 2014-07-18 12:47:00
反核的程度…
作者: M9407120 (妖) 2014-07-18 12:48:00
我倒想看央行哭爸的樣子！台電限電，台積電外移時…人民的樣子！然後這些核電人才被大陸收刮！恭喜阿，我這代只好去別國工作了！
作者: rayba (rayba) 2014-07-18 12:53:00
講的好像是核電廠害人才外移 , 貪污拼命收回扣才是主因好嗎
作者: tisen (有人密報你猜是誰) 2014-07-18 12:54:00
貪污回扣的證據拿出來啊，拿不出來嗎？文組的反核都這樣嗎？理組的好歹還能以理服人，文組只會瞎說胡謅嘴砲不負責任。
作者: duo0518 (Kira) 2014-07-18 12:58:00
造謠 誇大 我不相信 反核起手式阿
作者: M9407120 (妖) 2014-07-18 13:04:00
最後在補一句，台灣核電人才多虧民眾的訓練！營運超強的，不怕沒人要
作者: koreapig5566 (大聲陳平偉) 2014-07-18 13:21:00
未來政策就是走核能，讓他們自我安慰高潮一下吧
作者: V6WOLF (大毛) 2014-07-18 13:28:00
人家是擴充！我們是硬塞！不太一樣吧？