※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
:
首先，電力為工業之母~
不信，在強大的科技。插頭拔了能怎樣
: 1.核一廠2部機目前用過燃料貯存數和美國同型電廠(Vermont Yankee和Pilgrim)的貯存數
: 量相當(都超過2800束)。而核二廠和美國密西西比州Grand Gulf電廠同型，目前核二廠每
: 部機約貯存4,000束，Grand Gulf電廠因已設置乾式貯存場，其燃料池目前貯存量較核二
: 廠稍低(3600束)，但均經核能主管機關核准擴充貯存容量約為4,400束。
現況是怎麼改都到極限了，連7F都準備用了不是麼?
再改能撐兩年還是三年~
台電現在賣目前只剩核能會賺錢~全靠核能再撐了~
反正大家盡力就好了，核一核二停止發電就停電~
大家爽就好，產業外移這樣或許才是愛這塊土地巴~
台電倒了也是大家的選擇，要民營化就民營化巴~
民營化之後也許才是大家愛的不是麼?
:
: 3.國內或美國電廠燃料池容量擴充，都是經過安全分析和管制機關的嚴格審核同意，而且
: 貯存格架改用可以吸收中子含硼的材料，完全符合擴充前同樣的安全標準。
一看就知道是專業人士了...抱歉關公面前耍大刀~
但我很主張要讓大家清楚明白真的快滿了~
目前現況是台電很努力的在爭取乾式儲存的場所~
好讓高階廢料出來，然而最先出來這批都是最早期的高階廢料~
基本上只要放在規定的標準容器內，就不可能會外洩~
因為實在是堅固到卡車都撞不壞~(測試標準~)
且設計是熱衰變的能量只要自然對流就好~
濕式設計喔~哪有比較安全了...
1.水循環要電阿~哪天電不見不怕水蒸乾喔
2.況且濕式也有結構上的問題，根本只限制在圍阻體裡面才比較安全~
不然就是再造一個像核廠一樣圍阻體巴~反正台灣人錢多的是~
3.濕式台電理論上比較省，但能委會也不肯拉~
最後，想運給國外幫忙~
長期租約，錢送給對方花，國外樂意的勒...
但是目前能委會法規改掉了...所以還是不行~
結論：大家秉照辦理才是愛這塊土地~