作者:
qhdzx (Loser)
2014-07-19 09:45:48原文已刪 借標題發言
每次看到兩岸開打就去炸三峽的言論就覺得好笑
你知道長江三峽離台灣有多遠嗎？台灣有沒有這種長程飛彈都是一個未知數，我不瞭解，但韓國和日本因為美國的制約，都不具備這麼遠程的攻擊型飛彈設備，只有防禦型飛彈系統。
不能用飛彈只能用飛機過去轟炸。三峽大壩並不是一個，而是好幾道壩體組合成的。混凝土結構並沒有那麼脆弱，需要大量飛機反覆轟炸才有可能徹底摧毀。大量飛機從台灣起飛，直抵中國內陸，中途不被中國雷達發現並攔截，還要成功在三峽上空反覆盤旋轟炸，這種任務的成功幾率有多高呢？
三峽太遠，北京，上海，廣州這些大城市距離台灣本島的距離也不近。中國戰機從福建起飛，幾分鐘就可以到達台北。即便雙方軍力差不多，空襲兌換也是不划算的。
就算用台北換掉上海，用高雄換掉廣州，北京還是那麼遠。就算是北京也被換掉了，又怎麼樣，二戰時日本佔領南京，老蔣跑到重慶還是一樣有政府，台灣那麼小要往哪裡跑呢？
就算先發制人，出其不意，成功幹掉了三峽。三峽是非軍事目標，造成數百萬無辜貧民的死亡。國際輿論一定不會再站在台灣這邊了。美國日本也不好意思幫台灣出頭，到時候老共就算給台灣種蘑菇，聯合國又能有多少國家反對呢？
※ 引述《rmp4vu03 (鍵盤男孩)》之銘言：
: 根據國際戰略潛規則
: 若中國因為你打下他一個三峽大壩就給你種香菇
: 那他的智商可能比狗還低...
: 若中國種香菇
: 見獵心喜的幾個大國就有理由對中國種杏鮑菇了
: 你打下他一個三峽大壩
: 大不了你就會看到一片飛彈海不分日夜可能打上個數天
: 把臺灣夷為平地罷了....
: 恐怖平衡在於誰先動手誰先輸...
作者:
z7993383 (輕盈的青龍)
2014-07-19 09:47:00就一堆鍵盤軍事專家阿~
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-07-19 09:49:00為什麼台灣不研發洲際飛彈
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-07-19 09:49:00撤退大後方蘭嶼 反正有小七了嘛
..有炸三峽大壩的決心 不如製造核子彈...4樓美國爸爸準就可以
作者: taiwanwang (臺灣王) 2014-07-19 09:50:00
那就更應該具備這種武力阿 傻逼
作者: showblue 2014-07-19 09:59:00
吸平:我門國軍的黑蝙蝠中隊....
作者:
loking (J)
2014-07-19 10:27:00如果人有這麼理性就不會戰爭了
作者:
kkchen 2014-07-19 11:13:00其實標題應改成:台海開戰大陸攻打翡翠水庫會怎樣.比較可行.
作者: a09116 (我也吞過火(菸)) 2014-07-19 11:45:00
等到你說的城市都滅了，臺灣也完了，還奢望國際支援？就是要有同歸於盡的想法，中國才不敢輕易動武
沒辦法 一堆人都把台灣軍備想得很先進 但一到中共領土能平安通過沿海地帶進入內陸的機率為?