※ 引述《dk40 (飛機上有猴)》之銘言：
: 幫高調~現場非常多人
: 關心中央公園綠地和生態的人都出席這場臨時公聽會
: 欣欣台:http://www.ustream.tv/channel/love378297
: 髒髒台:http://www.ustream.tv/channel/jung92123
: 中央公園圖書館爭議點
: 1.財團可以用少數金錢在公有地選址蓋建
圖書館是屬於社區 已捐出就不是私人所有了
如果很在意館名 看能不能爭取改為"中央公園圖書館"
把私人捐贈用在註解上面就好
: 2.原有建立好的樹木和生態將被強制改變
其實改變範圍很小..就是13棵黑板樹+6棵其他樹種
: 3.前身為高雄總圖,現在已有圖書性質的文學館,但館方還辯稱該區沒有圖書館
文學館藏書全部都是文學類的 其他類別沒有喔
: 還強硬在旁邊蓋一座私人紀念圖書館
是公有 私人捐贈建館經費 只是掛名而已~使用的還是社區居民
一直強調私人圖書館會給人它是私有財產的錯覺
: 4.中央公園範圍三公里,已有七座圖書了,行政區密集的南高雄為何需要那麼多圖書館?
總圖是行政中心 是查閱書籍/研究 等等適合 和社區圖書館性質不同
中央公園其實是"一區一館"政策的一部分，它是屬於"前金區"
雖然附近有圖書館但是其他社區的，光看土地面積不看人口分布和行政上的規劃
照這樣說來台北很多建設都不該有了~
高雄市其他社區也都有社區圖書館 有的還是佛光山捐贈的~
社區圖書館是適合親子活動和學生課後活動的地方 藏書量不是最大
但是應比較適合兒童和學生 例如小學生回家做個作業
或是中學生溫習應該可以就近在社區 而不必特地跑去總圖大海撈針
如果總圖是大賣場 社區圖書館就是小七 你會為了買一罐飲料特地去大賣場找半小時嗎
此外此館規劃也有整頓雜亂陰暗空間的用意。