※ 引述《jermylin (書豪加油)》之銘言：
: 大家好
: 二次大戰日本跟中國的軍事實力，應該就像現在的美國跟菲律賓差不多吧？
: 當年蒙古人跟女真人都是以少數人消滅當時中國政權 蒙古還打到歐洲跟西亞
先不提冷兵器時代跟現代化戰爭的差距
這邊你說的是人口多～
但是不論是蒙古還是女真(清)在作戰部隊的人數並不輸當時的中國政權
至少在區域性的局部戰場多少都有點優勢
南宋面對北方的進攻上面要考量全長江防線的防禦線實在非常辛苦
(想體會可以玩一下三國志...同時防守江陵和廬江你就會瞭解了)
明朝的問題就是南方也有敵人要打
國家內部的農民不是戰力問題是人數問題
常常需要分兵出來...所以說以全體人口看蒙古女真確實是少數人
但是作戰起來他們也不見得會在人數上處於劣勢
另外少數人打垮中國政權的案例在中國也不是沒有
也不是只有蒙古和女真
晉朝、唐朝也不崩了嗎
但是問題點會發生在打垮後的統治面上
這點蒙古為最佳案例～顯現了他們統治的問題
統治大國卻用了部落的體制～並且對於經濟的掌控力太弱
: 為何在珍珠港事變，美軍幫忙中國前
: 日本無法消滅中國？
: 謝謝
這其中也要感謝國民政府稱頌的"黃金十年"路上交通建設的失敗
中國的道路網實在太落後
這就有點像是美軍打越戰一樣～城市說炸就一定爆炸
但是要說美軍佔領了哪邊這有待商榷
日軍的推進著實備受地理環境的制約...即使事前功課作到近乎滿分
日軍雖然制定了搶快的作戰但後面發現推進真的太困難
所以才轉而使用跟汪精衛合作的方式
再來日軍陸軍兵力要全吃下中國有很大的難度
但是可以信賴的附屬兵力基本上日軍這點比起德軍就有巨大的落差
至少滿州國的兵力不足以支持他們全面的挺進中國