Re: [新聞]爭妓權17年 鍾君竺:親眼見證廢娼政策殺人

作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)   2014-07-20 10:34:44
※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言:
: 說了這麼多..不如談近幾年的在新聞上的資訊
: 先別談廢不廢公娼 現在法令已經明訂了只要有設立性交易專區
: 那就是合法的!但是為什麼這個已經有了一段時日
: 卻遲遲沒有縣市設立..
: 但是政府民眾明明都知道這個問題一直存在!
: (有哪個縣市敢跳出來說我的縣市絕對沒這些問題嗎?)
: 但是就是沒有縣市敢設立..
: 讓人諷刺的是...
: 廢了公娼結果兒子有妮可風波...
: 看看這問題始終依直存在和圍繞...
: 對了婦女團體說這件事情是物化女性和出賣女性肉體
: 那麼婦女團體為什麼沒有說到物化男性和出賣男性肉體一事呢?
: 畢竟娼妓不是只有女性可以不是嗎?
應該看他們要的是特許權、還是工作權、或者是交易
如果真的開放競爭和大家一起
那麼應該是和私營者一起爭取而無公私之分
現在是特區沒市長敢設的問題
代表社會普遍觀感還是無法接受的
我是支持合法化的,但我認為除了公昌以外其他的是否也該爭取
大部分都是看到公昌抗議但是大家都忽略私營才是大宗問題
我還贊成工會及強制健檢及汰除制度不是一證到底
作者: dustree (冷光有很明顯的區別…)   2014-07-20 10:38:00
啊不就怕房價掉加偽善?
作者: author (AUTHOR)   2014-07-20 10:40:00
房價不會掉 若商業區說不定上漲 就政治人物爭虛名而已
作者: ericeric91 (ericeric91)   2014-07-20 10:44:00
光「可能」會掉就是問題畢竟沒有人能夠保證不會掉
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2014-07-20 10:45:00
還請有志之士去推行
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-07-20 10:48:00
很多家庭不希望附近就是情色場所吧出入人士變的很雜
作者: mayko (mayko)   2014-07-20 12:25:00
大同區文萌樓那一帶是南大同商業區房價2/3~1/2,合法會更低吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com